从陈绍基案谈起

广东省政协主席陈绍基涉嫌受贿、巨额资产来源不明等问题,日前被正式宣布免职查办。有关领导表态,"铲除腐败才能取信于民"。作为30年来广东首位落马的正省级高官,陈一时间令广东政坛颇感震动。从1990年代开始,定期宣布贪腐案件就成为国家反腐策略的一     

知识产权证券化的国际发展趋势及中国发展策略

知识产权证券化作为知识产权开发模式与融资模式的双重创新,在国际上迅速发展起来.同时,知识产权证券化也呈现出一定的发展趋势,如知识产权证券化类型不断扩展、合同内容愈加详尽、监管制度更加优化、法律制度更加完善等.中国要成功开展知识产权证券化,必须顺应其发展趋势,采取相应的对策,如充分开发目前拥有的可证券化资源、创新监管机构与监管制度、完善法律制度、建设高素质的知识产权证券化人才队伍等.     

论对契约自由原则的限制

契约自由原则是资产阶级三大民法原则之一，在资本主义经济发展过程中起到了重要的作用。早期的资产阶级立法认为契约自由是一种绝对的自由，但是，进入20世纪这种以个人本位为主导的思想受到了国家干预主义的冲击，各国立法纷纷对契约自由原则加以限制。     

2005年：中国反腐战略转折

2005年，成都市官员最怕的是什么？是收到市纪委官员“请喝茶”的邀请。官员们心里十分清楚，市纪委“请喝茶”就像香港廉政公署“请喝咖啡”，这是纪委介入调查的开始，是一个官员即将落马的前兆。有分析人士认为，纪委从对问题官员实施“双规”到“请喝茶”的过程，实质上透露出中国反腐策略的调整——反映了执政党在反腐败斗争中更加注重斗争的艺术、方法和策略。     

中小房地产企业营销策略创新探析

改革开放以来，房地产业的发展势头越来越猛，竞争更加激烈，开发商纷纷意识到房地产营销的重要性。金融危机背景下如何突破传统营销模式，提高顾客满意度，成为当前房地产企业面临的重大课题。文章从中小房地产企业面临的问题着手，对如何创新营销策略进行探新。     

基于SWOT分析的政府应对微博谣言策略

SWOT是一种策略分析方法，通过对被分析对象的机会（opportunities）、威胁（threats）、优势（strengths）和劣势（weaknesses）加以综合评估与分析得出结论，通过内部资源、外部环境有机结合来清晰地确定被分析对象的资源优势和缺陷，了解所面临的机会和挑战，从而在策略与战术两个层面加以调整资源、方法来保障被分析对象的实行以达到所要实现的目标。SWOT分析可以为微博谣言复杂因素的信息分析提供有效的思路和途径。通过分析政府应对微博谣言的优势和劣势、机会和威胁等因素，可以构建SWOT策略矩阵．确定政府的长期策略及近期策略，为政府实现对微博谣言管理提供决策参考。     

关于拉美国家政府干预及其演变问题的思考提纲

20世纪 80年代以来 ,拉美国家政府在直接生产领域、经济管理和调控以及社会政策领域的作用发生了深刻的变化。这些领域的政府干预措施让位于市场机制。这种变化集中体现了经济发展模式的转换 ,并且对社会各阶层和集团的地位和利益产生了深远的影响。促成这场变革的直接因素是 80年代的经济危机 ,但其根本原因在于拉美国家发展战略存在着种种问题且未能适时进行调整。拉美国家政府作用的变迁既是其社会经济发展内在逻辑的要求 ,也是国际政治形势和经济思潮变化的结果。但拉美国家改革和调整进程中也存在着致命的缺陷。为了继续推进经济改革和政治民主化进程 ,拉美国家政府应在减缓“社会债务”、提高经济效率和国际竞争力等方面发挥应有的作用。     

发展首先是人的发展

<正>三十年来,中国改革一直围绕着"经济发展"这根主轴。在经济决定论的思维指导下,我们不假思索地将经济发展和"人民生活水平的提高"划等号。然而,去年冬天北京挥之不去的浓雾重霾足以表明,这个等号是不成立的。如果"发展"让我们拥有了高楼、公路、铁道乃至奢侈日用品,却摧毁了人类生活所依存的环境,污染了基本生存所离不开的空气、水和食品,让人     

公众场合应激性自杀事件现场干预初探

公众场合应激性自杀事件的现场干预是警方不可回避的职责,更是对警方警务技能专业化的考验。对于此类事件的处置,警方应在不放弃强力营救的前提下,尽量采用谈判方式进行。即警方应在把握应激性自杀者基本心理特点的情况下,灵活运用现场干预的基本策略与技巧,按照一定的原则和程序进行处置。为了应对现场干预中的各种情况,处置人员还必须熟练掌握此类事件现场处置的预知对话模式。     

论政府干预成本

政府干预成本是政府干预方式选择确定后的制度安排结构总的运行成本.计划经济体制实质上是超越市场的政府干预体制.不同体制背景下,政府干预的成本模式会出现成本与绩效之比的透支或盈余的差别.当然不同体制下政府干预成本是同质的,必须考虑影响和制约政府干预成本的因素生产力水平、所有制、文化背景、利益公平.降低政府干预成本的核心在于,充分发挥市场在资源配置中的基础性作用,提高政府效率.