重要言论

有效应对这场危机，还必须高度重视道德的作用。道德是世界上最伟大的，道德的光芒甚至比阳光还要灿烂。真正的经济学理论，决不会同最高的伦理道德准则产生冲突。经济学说应该代表公正和诚信，平等地促进所有人，包括最弱势人群的福祉。被誉为现代经济学之父的亚当·斯密在《道德情操论》中指出：“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定。”道德缺失是导致这次金融危机的一个深层次原因。一些人见利忘义，损害公众利益，     

言论短信

2008年3月14日《云南日报》六版“随笔”专栏《享受公共财政》（作者刘薇薇）：通过实现公共财政的转移支付，实现地区之间、城乡之间、行业之间的基本平衡——10年的财政转型之路，正逐渐让全社会成员都能享受到公共财政的阳光。财政政策更多地向公众倾斜、向基层倾斜、向农村倾斜，更多的财政支出用于公共事业，用于解决老百姓关注的民生问题，这就是公共财政的本质要求。     

言论短信

2008年10月24日《云南日报》一版刊出“南耀平”系列评论之《满意不满意百姓说了算》：没有“富民”这个前提，群众的生活不改善，幸福指数不高，那么“强省”、“强市”、“强县”都无从谈起。我们推动经济的增长、促进财政的增收、增加固定资产投资，只是工作的过程，我们工作的目的就是要促进经济社会的可持续发展，就是要让各族群众生活得更加富裕、心情更加愉快，     

高层言论

汪洋：BRT叫＂不让通＂？再扰民要＂打市长屁股＂ 我看到,BRT的最新解释是＂不让通＂,B、R、T,不让通？当然,（BRT等工程）它的动机和意图是让老百姓得好处的,包括修地铁、公交专用道,还有园林绿化搞得漂亮点,楼盘修缮得漂亮一点等等。但在这个过程中要做好工作,减少对老百姓的影响。只要工作做好，老百姓肯定会理解。     

口供的证明效力与补强

口供是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中就其被指控的犯罪事实以及其他案件事实向公安司法机关所作的陈述,具有真实性、自愿性.口供可划分为庭外供述和庭上供述,就审判阶段而言,庭外供述必须转化为庭上供述才能作为定案的根据.在共同犯罪中,同案被告人口供不能作为证人证言使用,即使同案被告人口供一致,仍需其他证据予以补强.     

人大代表的特殊保障制度——1954年以来的回顾与反思

1954年宪法时期我国人大代表仅享有较低程度的身体保障权而不享有言论免责权,这给后来人民代表大会制度遭到破坏埋下了伏笔。1975年和1978年宪法时期不存在对人大代表的特殊保障。1982年宪法实施以来人大代表的特殊权利保障制度逐渐走向完善,但在言论免责权和身体保障权方面仍有不少亟待改进之处。     

探底言论底线

8月4日，饱受争议的药家鑫案在结束近两个月后，药家鑫的父亲药庆卫把药案受害人的代理人张显告上了法庭。     

公职人员的名誉权保护标准应低于一般公民

【案情】丁某系某市司法局律管科科长,杨某系该市辖县某律师事务所执业律师。2013年4月在市律师年度考核过程中,杨在"新浪微博律师吧"参与"你赞成取消律师执业证年检制度吗"的讨论时,发表了"废除律师年检管理"的观点。同年5月市律师年度考核结束后,杨的律师执业证在不明原因的情况下未能如期和同所其他律师一同拿到,杨遂于5月23日起,陆续在"某     

试论人大代表的言论免责权——关于<<宪法>>第75条的解读

本文系统地研究了我国宪法关于人民代表言论免责权的具体内容,比较分析了该权利起源、理论、内容及与公民言论自由之间的关系,及保障该项权利的意义。