律师在庭审中如何进行交叉询问

交叉询问制是英美法系国家法律判断与事实判断主体相分离的审判结构的产物,但一经产生,就因其自身所蕴含的诉讼理念及功用被誉为“迄今     

论庭前证据调查准备

庭前证据调查准备是一套在法官主持下,以庭前会议为作业平台,内含了控、辩、审三方互动合作及对抗而形成的一系列诉讼行为的诉讼工作机制,其关系着庭审实质化改革的效果.证据展示是庭前证据调查准备的基础与前提,包括了以"重要者优先"为原则的展示顺序,以控、辩双方为主的展示主体以及拟在庭审中出示的证据为限的证据展示内容.庭前调查准备的核心与内容涵括整理证据和归纳争点两部分.其中,整理证据是在遵循"表态而不论证""补漏而不辩真""说明而不证明"三项标准的基础上对证据的种类、证据形式、证据来源、拟证明的对象和内容及人证出庭名单进行梳理.而归纳争点即是法官在进行证据整理后以此为基础归纳案件争点,便于庭审时以争点为庭审实质化审理的重点.争点可依其自然形成之状态划分为证据争点、事实争点与法律争点.此外,庭前证据调查准备亦涵盖调查新证据与排除非法证据两个专门事项.     

云南如何脱贫奔小康

据调查数据显示,我国目前贫困县的总数是592个,包含中部省份217县,西部省份375县,民族八省区232个.有贫困县的21个省(直辖市、自治区)中,云南最多,73个;陕西和贵州紧随其后,均为50个.目前云南省贫困人口数达到了560万,这是一个庞大的数字,随之而来的是巨大的压力.云南贫困面大、贫困程度深、贫困人口多,如何摘掉贫困的帽子,与全国同步实现小康,这是一道艰难的命题.     

我国刑事卷证移送制度审视

我国1996年刑事诉讼法采用的"复印件移送主义"属于"混合式"卷证移送方式,辩方阅卷权受到限制,司法实践变通为庭后移送卷证材料。1979年和2012年刑事诉讼法采用的是"全案卷证移送主义",这极易让法官产生预断,但观察域外刑事诉讼,预审制度、检察官的客观义务、法官的客观中立才是防止法官预断的根本原因。我国法官有阅读卷证材料判案的司法传统,"全案卷证移送主义"可让法官审前熟悉卷证材料,同时也扩大了辩方阅卷的范围,有利于法官掌控庭审的顺利进行,防止司法错误,实现了基本的司法公正与效率。今后的改革应建立预审制度,分设预审法官与庭审法官,彻底防止庭审法官预断,审查公诉也可为实质审查。     

强制隔离戒毒回归人员戒治操守情况专项调查综合报告

近年来,江苏省司法行政戒毒系统认真贯彻落实"以人为本、科学戒毒、综合矫治、关怀救助"的戒毒工作原则,切实做好强制隔离戒毒人员戒治挽救工作,较好地履行了司法行政强制隔离戒毒职能。为检验近年来全省司法行政强制隔离戒毒工作成效,深入推进全省戒毒矫治模式改革创新,省戒毒管理局与公安厅禁毒总队联合对司法行政强制隔离戒毒所2009年以来江苏籍戒毒回归人员戒治操守情况进行了专项调查。一、专项调查基本情况说明     

涉台婚姻中离婚后子女抚养权、探视权保障研究

正确处理涉台婚姻中离婚后子女抚养、探视问题不仅关涉两岸父母的利益,更关系到两岸未成年人的健康发展。由于两岸分属于不同法域,与抚养、探视相关的立法和司法实践均呈现出不同的特征。这些差异集中反映在法律术语的使用上和未成年子女利益的酌定上。在相关案件中,两岸共同面临诸如缺席判决率高、文书送达和调查取证难、儿童拐带问题严重等问题。在裁判文书的承认和执行、大陆配偶居留等多个领域,台湾地区均表现出歧视性态度。由于台湾地区歧视性政策的存在,大陆配偶和未成年子女的权利难以得到充分保障,并进一步诱发了儿童拐带问题。未来两岸应沿着强化司法互助和裁判文书的承认执行的路径来保障离婚后父母和子女的合法权益。台湾地区应尽早废除在大陆配偶居留、工作政策以及裁判文书承认和执行上的歧视性政策。     

关于基层“隐形党员”现象的调查报告

党要管党、从严治党必须落实到党员队伍的管理中去。近些年,随着人员流动的加快,流动党员特别是一些基层“隐形党员”不亮明身份、不参加组织生活,游离于党组织之外,成为党员教育管理工作的难点问题。为此,石景山区金顶街街道工委专门组织力量,对辖区的“隐形党员”进行了调研。     

伊朗:欲立法禁止绝育

为增加国内人口,让女性多生孩子,伊朗议会最近起草了两项备受争议的法案。这两项法案分别为《关于提高出生率和防止人口下降第446号案》和《促进人口及家庭第315号案》,现仍在讨论阶段,尚未进入议会表决程序。第一项法案规定,一切主动绝育行为违反法律,严惩实施此类手术的医生,并严格管控避孕方面的知识和信息。第二项法案规定,伊朗所有国有和私营单位在进行特定岗位招聘时必须优先录取有子女的男性、已婚无子女的男性和已婚有子女的女性,没有子女的女性在最后考虑的范围内。同时,该法案增加了离婚的难度,阻碍警方和司法机关参与家庭     

行政公益诉讼庭审应对的探索

检察机关提起行政公益诉讼,应围绕庭审实际进行探索,认真梳理庭审中遇到立案、主体资格、举证责任、调查取证、事实认定、管辖等相关问题,从庭前沟通、诉前准备、庭后督促等方面有针对性地解决上述问题,同时可以从完善立法、组成专家顾问库、加强学习培训等方面进一步提升监督水平。     

不同居住方式的农村老年人抑郁状况研究

目的：：研究农村老年人的抑郁状况,比较空巢与非空巢老人抑郁的发生率、社会支持及日常生活能力差异。方法：用老年抑郁量表（GDS）、社会支持评定量表（SSRS）、日常生活能力量表(ADL)对415名农村老年人进行测查,并对结果进行统计分析。结果：(1)农村空巢老人抑郁情绪的发生率为79.7%,显著高于农村非空巢老人（p<0.01）。(2)空巢组老人的社会支持得分、日常生活能力得分均显著低于非空巢组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)抑郁情绪与社会支持、日常生活能力呈显著负相关关系。结论：农村空巢老人抑郁发生率较高,可以通过提高社会支持水平和日常生活能力降低抑郁的发生率。