香港廉政公署对内地国家监察体制改革试点的若干启示

国家监察体制改革试点正在进行中,有必要在借鉴香港廉政公署成熟经验的做法上,保持监察委员会法律地位的独立性、完善制度设计和机构设置、进行适当的制约与监督,继续深入推进改革,推动国家治理体系和治理能力的现代化.     

谈香港廉政公署对反贪工作的启示

腐败对政治文明发展有巨大危害，甚至危及政体的稳定。香港廉政公署作为一个卓有成效的反腐败机构，对我国反腐倡廉较具借鉴意义。本文从廉政公署与内地反贪局的区别以及对反贪工作的启示角度，作出了深刻剖析。     

政治精英眼中的廉政公署——基于香港区议员的调查

在治理腐败过程中,腐败治理机构作为重要的制度载体,其能否有效地执行和落实,有赖于民众的观念支持。个人观念的改变是通过接受制度的象征性资源来获得,而非直接感知到抽象的制度本身。民众对于制度的评价实际反映的是其观念的变化。因此,重视民众的评价,重视民众评价背后的观念变化,对于维持腐败治理的制度化、持续化具有重要意义。研究试图通过一手调查数据来描述香港区议员,如何看待其专业反腐机构廉政公署(ICAC)的。研究发现,香港区议员对于廉政公署(ICAC)的执法有效性评价高于独立性评价;但其观感受年龄和政党派别的影响较为显著;与此同时,区议员对于廉政公署的评价呈现分化态势。对于数据的深入分析表明,在腐败治理过程中,重视主观测量,不仅需要着眼于社会民众的整体观感,而且还需要重视政治精英的观念、态度等主观感受,因为他们对民众的观念发挥着重要的影响,进而能够间接影响到腐败制度的执行与落实。     

浅析制度的约束作用

邓小平同志曾讲过,制度问题带有全局性、根本性、稳定性、长期性。制度弥补了道德约束的缺陷,良好的制度更是一个国家长期发展、长治久安的基础前提。当前我国反腐倡廉工作必须抓紧建立一套科学严密的制度体系,要想消除腐败现象,制度建设是最有效的保障。     

论港澳台廉政公署反腐倡廉的经验与启示

一个完善的制度可以让人没有机会腐败,也没有人敢于腐败。在严峻的反腐败形势下,香港、澳门、台湾相继建立了廉政公署制度,以其机构设置的独立性、反腐败方针的科学性、法律体系的完备性、监督主体的广泛性、举报人保护制度的成熟性,迅速而有效地遏制了当地腐败之风,为我国内地反腐败制度建设提供了一个良好的范本。     

香港如何反贪

历史上香港曾是贪污腐败盛行的地区。据资料显示，上个世纪六七十年代，仅香港警察队伍每年从黄、赌、毒集团所得的贪污贿金就达10亿港元之多。其他公共行政部门情况也差不多．即使是在医院这样的救助机构，推运送病人抢救的杂工也会向病人家属伸手要钱。     

行贿该同情吗？

还记得是06年，香港发生过这样一件事情：一所大学的教授，发现自己的信箱里面有一万元现金，一看才知道，是自己的博士生放的，希望教授能够把考题和试卷卖给自己。教授随后报警，这位来自内地的学生入狱。行贿在香港，和受贿一样，同样也是严重罪行。这件事情在香港引发很多议论，尤其是在校园里面．香港土生土长的学生们都觉得不可思议，不是不敢这样做，而是连想都没想过，想不通为何有入敢这样公然挑战法律。原因很简单，用廉政公署前官员的话来说，就连幼儿园的小朋友都知道，行贿是不对的，不应该做的事情。     

香港廉政公署扫描

香港廉政公署是国际社会公认的最有成效的反贪机构 ,香港是亚洲地区最廉洁的地区之一     

论香港警察廉政风暴及其带给我们的启示

本文将在比较详细地介绍香港警察反腐败斗争历史进程的基础上,分析其经验教训,并与我们公安机关反腐败斗争联系起来,研究一下香港警察成功的反腐败斗争所带给我们的有益启示,学习其成功的经验,正视其存在的弊端,以加快我们公安机关的反腐败斗争。