用乱罚之款砌成的“权力宫殿”

继韩国总理李海瓒在国内发生铁路工人罢工时打高尔夫球被迫引咎辞职,首尔市长、下届总统竞选人李明博独自占用首尔市南山网球场打“皇帝网球”被曝光之后,韩国国内加大对公职人员腐败的防治力度呼声不断高涨。3月23日,韩国清廉委制定了《关于公职人员打高尔夫球及个人娱乐行为标准的方针》,下令全国必须严格执行。发生在“邻居家”的事,本来由不得我们评头品足,但联想到国内一些党政官员日渐高烧的“高尔夫球热”,且在这个“优雅”运动背后隐藏着腐败“猫腻”,就值得“摆弄”和“玩味”了。高尔夫球在国外不过是大众化的健身运动,但从进入中…     

中国式问责的渐进之路

1995年《党政领导干部选拔任用工作暂行条例》颁布，出现“责令辞职”一词。这被认为是中国官员问责制的源头。 7年后，中央正式颁布实施《党政领导干部选拔任用工作条例》，其中除了“责令辞职”外，“引咎辞职”也开始被人熟知。2004年，中办印发了《党政领导干部辞职暂行规定》，对于引咎辞职的规定更为细化，共有9类情形适用。     

新闻道德沦丧的“标志性丑闻”

传媒大亨默多克“传媒帝国”新闻集团旗下《世界新闻报》的“窃听丑闻”持续发酵。目前在英国，窃听丑闻已从媒体界、警界向政界蔓延，这对任何当事方来说，无疑都是一场不得不面对的风暴。 这一窃听丑闻还波及英国政坛，包括首相卡梅伦在内的多名政府高官卷入其中。伦敦警察局局长保罗·斯蒂文森和副局长耶茨均被迫辞职，卡梅伦也被指与新闻集团高层关系密切，需要“承担责任”，反对党更要求其“引咎辞职”。     

如何使官员问责制发挥效应

问题官员的频频复出拷问着当下“官员问责制”的缺陷,“官员问责制”既不能简单等同于引咎辞职,又有别于责任追究机制,它应是一个复杂的责任体系。     

政府官员要负责

中组部在深圳龙岗区等地试行的“处级科级干部引咎辞职和投票表决制度”成了一个信号,中国的干部不再是终身的职业了,在任期内不干出点儿事来,你的饭碗危险了。     

曹国去职事件折射韩国政坛斗争常态

2019年10月14日,韩国总统文在寅亲信曹国在法务部长任上的第35天便仓皇去职。起因是曹国在正式担任法务部长之前,就被爆出和妻女一道涉嫌丑闻。但曹国引咎辞职事件绝非一句官场净化便可敷衍,其本质上反映出韩国政坛左翼与右翼党派、进步派与保守派之间的搏杀格局。通过大致梳理韩国政治史与发展史,能更深刻地理解此事件。     

小资料：惹人争议的官员“复出”

1．2008年9月11日，三鹿奶粉受到三聚氰胺污染事件曝光。时任国家质检总局局长的李长江也已因“三鹿事件”引咎辞职，时任质检总局食品监管司副司长的鲍俊凯也同时受到行政记过处分。同年年底，鲍俊凯离开京城，远赴安徽任职，目前的行政级别为正厅级，较其在质检总局时升了半级。     

党政领导干部引咎辞职制度探析——一种政治责任的视角

中共中央颁布的《党政领导干部选拔任用条例》首次将引咎辞职纳入领导干部制度,引起社会的广泛关注。引咎辞职是党政领导干部承担政治责任而非行政责任或法律责任的一种形式,但它难以完全制度化。深化政治体制改革,建设民主的政治文化,方是强化党政领导干部政治责任的根本出路。     

民意的威力

2005年2月，渝北区交通局由于在部门服务社会评议中第二次被评为倒数第一，撞上了“在连续两次社会评议中被评为倒数第一的部门，领导班子应集体引咎辞职”这条高压线，5名领导集体“下课”。     

有感于“引咎辞职”

防治非典的非常之时，一条电视新闻冲入眼帘，让我的心猛然一震。