从赖昌星遣返的障碍看我国引渡制度的完善

本文基于目前遣返赖昌星遇到的瓶颈期的原因的分析,针对赖昌星已经提出的和可能提出的对遣返造成障碍的主要理由,对我国引渡制度的完善进行了可行性分析,并提出了相关的解决应对建议。     

全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和西班牙王国引渡条约》的决定（2006年4月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过）

第十届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议决定：批准外交部部长李肇星代表中华人民共和国于2004年11月12日在巴西利亚签署的《中华人民共和国和巴西联邦共和国引渡条约》。     

我国引渡外逃经济罪犯的法律障碍和对策——以赖昌星遣返为视角

2006年6月,赖昌星遣返再次遇阻,此案折射出我国引渡外逃经济罪犯存在三大主要法律障碍:引渡条约的缺位;死刑问题;司法公正问题。有鉴于此,我国应采取相应的法律对策:扩展与外国的双边引渡条约关系;废除经济犯罪适用死刑;加强司法改革,树立司法公正的国际形象。     

试论政治犯罪不引渡原则

本文从政治犯罪不引渡原则的内容、分类等方面探讨了政治犯罪的界定 ,分析了政治犯罪不引渡原则局限性的产生和表现 ,展望了该原则的历史命运 ,并提出了一些完善措施。     

试论我国的引渡制度

引渡制度渊源已久,随着国际政治经济关系的不断发展,已经成为一种重要的国际合作方式,其理论也随着时代发展而日臻成熟.我国引渡制度比及西方发达国家起步较晚,但随着近年来国际司法合作的不断展开,引渡制度也在与时俱进、逐步成熟.但是,现存的引渡制度在实践中、立法上仍然存在一定的缺陷,这大大限制了我国对外逃犯罪分子的打击力度,阻碍了我国引渡实践的发展.在此基础上,本文提出了对完善我国引渡制度的几点建议.     

追逃追赃：反腐败向纵深发展

最近这一段时间,国家主席习近平利用国际会议和出国访问的机会,与美国总统和加拿大、澳大利亚、新西兰、斐济总理会谈时,每次都提出双方在打击腐败、执法交流、追逃追赃等方面加强合作。同时,在APEC会议和G20峰会上,我国分别推动亚太各成员和二十国集团的反腐败合作,建立反腐败执法合作网络,广泛深入开展追逃追赃,拒绝为腐败分子提...     

论苏联的国际刑事司法协助制度及其对东欧国家的影响

<正> 第二次世界大战以来,国际刑法发展的重要趋向之一是国家间刑事司法协助的加强。其中,欧洲理事会成员国间和东欧诸国间的国际刑事司法协助又以共不同的格局而引起人们的格外关注。在东欧诸国间,尤以苏联模式影响最大。在苏联,没有专门的国内立法来调整刑事司法协助,进行国际刑事司法协助的法律依     

席卷全球的猎狐行动

中央纪委曾通报,仅2013年中秋和国庆两个假期,出境的公职人员中就有1100人没有按时返回,其中714人确定为外逃。2014年2月,中国社科院发布的法治蓝皮书预警,认为前期已经有关系人和资金在境外的,外逃机会将会增大。这就是说,腐败分子不会两手空空和赤条条外逃,家属和赃款已转移在外的,是外逃的主力军。猎狐2014正是一场全力缉捕在逃境外经济犯罪嫌疑人的专项行动。     

不引渡问题与反恐

目前,国际法上的不引渡制度有两种相反的表现,一是死刑不引渡原则的兴起,另一个是政治犯不引渡原则的衰退。基于互惠原则,任何对别国的限制最终也是对自己的限制,若要使国际反恐合作顺畅有效,首先应该消除本国法律中的障碍。因此,应该适应这一国际法发展趋向,确立政治犯相对不引渡制度、死刑不引渡原则。     

论外逃犯罪嫌疑人的引渡与我国的实践——以《联合国反腐败公约》为视角

《联合国反腐败公约》突破了传统国际法上引渡制度的规则,弱化了双重犯罪原则,明确了腐败犯罪不应当视为政治犯罪。坚持条约前置主义与“死刑犯不引渡”是影响我国与发达国家签署引渡条约的主要法律障碍。