物权法定原则与私法自治

物权法定原则是物权法的基本原则，是物权立法的基石。物权法定原则与物权法的制度价值和规范设计密不可分。物权法中虽多强制性法律规范，但物权法定原则并不排斥私法自治，仍留有当事人自由形成其权利义务的空间。通过介绍物权法定原则的一般理论，指出物权法定原则的局限性，阐述物权法定原则与私法自治的冲突，论证在物权法定原则模式下私法自治的空间：私法自治是物权法定的基础，物权法定的目的在于实现私法自治。     

公路产权的界定与保护

在我国公路事业的发展过程中,重建设轻保护的现象比较普遍,这严重阻碍了我国公路事业的健康发展。因此,加强公路产权的保护实有必要。《中华人民共和国物权法》自2010年7月颁布实施以来,对物权的保护起到了重要作用。根据物权法的相关规定和制度,对公路产权的范围、归属以及公路产权的保护进行了探讨。     

开展“三定一争” 发挥党员先进性

今年以来,汉阳区认真贯彻落实党的十七大精神,进一步探索加强党员干部教育管理的新途径、新方法,在基层党组织中广泛开展"定示范岗、定职责、定目标,争做先进性党员"的"三定一争"活动,发挥党员先进性作用,取得了初步效果。其主要做法是:     

被征地农民基本养老保险

1．被征地农民基本养老保险资金如何筹集？ 答：资金筹集按照以支定收、略有结余的原则，由个人、集体和政府共同筹集资金。其中，个人和集体缴费部分为总筹资额的70％～80％，政府补助部分为总筹资额的30％～20％。具体筹资额和分担比例由统筹地政府根据实际确定。     

论《物权法》他物权编小总则之设置

《物权法》第四、五编设置的一般规定,并非法典编纂意义上的总则性规定,而是一些功能各异的杂项规定。导致此种怪异立法的根本原由是,立法者未能认识到,在物权法定原则限定下,凸显各类物权的个性而不是归纳它们的共性,才是物权法结构体系的根本所在;另外,法律体系的开放性也排斥小总则的存在。     

第三人执行异议的物权法定主义思考

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条以"第三人是否有过错"为标准,来决定人民法院在执行中可否查封尚处于被执行人名下、但第三人已经支付部分价款、并实际占有的财产。该条与《物权法》存在一定程度的抵触,本文就此问题提出相关见解,以期对立法与司法实践有所裨益。     

确定前额发际鉴定伤情1例

1案例资料 1．1简要案情 某女，汉族，9岁。2004年10月1日和家人在酒店吃饭时，家人与其他客人发生争执时被对方扔过来的凳子砸伤头部。后到医院治疗，血流不止，自感头昏、头痛，伴恶心、呕吐。查：心肺（-）。生理反射存在，病理反射未引出。额部右侧见一“厂”形伤15，长约6cm，深达额骨，出血多。头颅CT示：颅内未见出血。其余（-）。     

地役权：物权法定与意思自治之搏的润滑剂——如何看待两个对立的封闭阳台案判决

在去年正式施行的《物权法》第5条中规定：物权的种类和内容，由法律规定。这就是人们熟知的“物权法定”原则。《物权法》还在第三编《用益物权》下设定了一个新的物权类型“地役权”。对于这种新型的物权，不少人感到很陌生。其实，地役权是最古老的用益物权之一，其发展历史可以追溯到古罗马法时期。随着社会制度的变迁，虽几经盛衰，最终还是为近现代民法所继承，在调整不动产利用关系时发挥着巨大的作用。     

定牌加工中的商标侵权分析

定牌加工这种贸易方式的盛行引致一系列商标侵权问题的争议,而定牌加工过程中的“贴牌行为”能否归属于商标法意义上的“使用行为”也一直是争论的焦点.但仅将目光囿于对商标使用概念的争论不免狭隘,目前商标法对这一问题没有作出明确规定,所以在判断是否构成侵权时不能作统一论断,应从商标法的立法目的出发,洞悉商标法对商标专用权保护的原意,综合考量实际情况进行判断,力求在每个具体侵权案件的判定上达到公正的法律效果.