绑架杀人案的笔迹检验

1 案情简介1997年2月21日,双城市某村村民孙某,12岁的儿子突然失踪.当日下午14点30分左右在自家大门上发现一封恐吓勒索信,信中向孙家索要赎金两万元,否则,扬言要让其子断胳膊,瞎眼睛…….孙家当时没有马上报警,在家整整期盼和等待了12天,其子也没有回来,到了3月4日下午14时许,孙某的哥哥才到市局刑侦科报案.6日上午6时30分,在该村南双万公路一涵洞内发现孙某之子已被掐死在洞中.     

一场婚外情引发的命案——寿光羊口“7·7”杀人案侦破纪实

2008年7月7日，寿光市羊口镇渔港码头发现一具中年女尸，系头部遭重击致死。寿光警方成立专案组迅速展开侦查，经查明，死者名叫徐秀华，时年43岁，辽宁省北票市人，离异，死前在羊口镇经营一家洗头房。是什么让嫌疑人如此丧心病狂？为报复，为钱财，还是为感情？寿光警方从立案到破案仅用了六天时间，犯罪嫌疑人在某州市落网，从而揭开了命案背后的故事。     

吹牛招来绑架之祸

1999年的金秋,对上海警方来说是非同寻常的,`99《财富》全球论坛上海年会的召开和即将到来的国庆50周年大庆,使得他们日夜处于超负荷的工作状态中。然而,也就在此时, 一起近年来罕见的冒充民警,暴力绑架杀人的特大凶案发生了。     

贞操价值几何——全国首例贞操权索赔案引出的司法难题

女青年遭强奸诉诸法律，以贞操权受侵害为要求被告赔偿巨额精神损失费。法院一审判赔8万元，在因强奸行为侵害妇女贞操权案件的审理中，开了一个发人深思的先例，因而引起了社会各界的强烈关注——     

婚内性自主权的法律保护探寻

婚内性自主权的法律保护发源于法学理论对人格权研究的日益深入和国际人权条约对传统意义上的"家庭暴力"所进行的细致解释。由于我国的法律传统存在着以家庭为参照系的二元对立的领域,在"家庭自治"和"隐私权"的屏障下,婚内侵害性自主权行为长期游离于法律的视野之外,甚至获得了某种程度上的社会认可。加之,在人们的观念中,"性"一直被认为是最私密和不可言说的领域,这也间接造成了法律对这一特殊侵权形式的再度放任自流。本文在将婚内性自主权侵害行为进行类型化处理的基础之上,探寻如何在跨部门法的视域下,找到婚内性自主权法律保护的契合交点。     

张贴裸照行为定性

[案情]张某认识了一女孩陈某，采用暴力手段将其强奸并胁迫其与自己同居。张某还趁陈某不注意，用相机拍摄了她的裸体照片。后陈某返回了老家，张某恼羞成怒，为报复陈某．将陈某的裸照冲洗300余张从陈某所在镇子一直贴到其村里，一夜贴遍全村。裸照事件，很快轰动全村，     

消解与证成:“婚内强奸”犯罪化的理性思考

学界对"婚内强奸"能否犯罪化分歧甚大,至今仍无定论。各种意见围绕"婚内强奸"犯罪化是否存在观念障碍和技术障碍展开。具体而言,夫妻家庭地位的道德评价构成"婚内强奸"犯罪化的观念障碍,实际操作所内含的风险以及"婚内强奸"有罪判决的社会效果构成了"婚内强奸"犯罪化的技术障碍。事实上,对夫妻家庭平等地位的强调能够消解其中的观念障碍,否认实际操作中的风险与犯罪化证成之间的关联性、明确"婚内强奸"非犯罪化者论据之间的矛盾性,亦能消除其中的技术障碍。在"婚内强奸"犯罪化路径的选择上,将"婚内强奸"涵摄于"强奸罪"并不存在规范上的障碍。     

婚内强奸的“罪”与“罚”简

婚内强奸是否构成犯罪在理论上和司法实践中存在较大争议。婚内强奸行为具有社会危害性．侵犯妻子的性自主决定权，在本质上已构成犯罪，并且也应然入罪当受法律规制，但并非所有的婚内强奸都构成犯罪，只有特定的婚内强奸构成犯罪。婚内强奸如果符合强奸罪的犯罪构成，就应以强奸罪定罪，并轻于一般强奸罪量刑。婚内强奸程序上应设计为自诉罪，并严格其证据规则。     

诱惑侦查在系列强奸案件中的适用研究

系列强奸案件是一种具有严重社会危害性的刑事案件,能够对人民群众的正常生活造成严重的影响,在侦查系列强奸案件中不可避免要使用到的一个手段是诱惑侦查,而诱惑侦查又是一种饱受争议的侦查,批评之声甚多,因此,很有必要从合理性、可行性以及使用的原则等方面对诱惑侦查在系列强奸案件中的使用进行分析并予以规范和引导。