办理合同诈骗案件若干争议问题

合同诈骗犯罪案件历年位居我国经济犯罪立案数首位，几乎占每年经济犯罪总数的1／4强。在这繁多的合同诈骗犯罪案件中，犯罪分子为蒙蔽被害人、逃避法律制裁、变换林林种种的手段，使案件错综复杂。再加之法律规定尚不完备，在办理该类案件的司法实践中存在诸多问题，比如合同诈骗罪中合同的界定、“借鸡生蛋”、诉讼诈骗、利用寄送的价目表或商业广告骗取他人财物的行为是否可以构成合同诈骗犯罪等等，     

最高人民法院关于审理走私犯罪案件适用法律有关问题的通知

1.2011年4月26日最高人民法院公布2.法〔2011〕163号各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:《中华人民共和国刑法修正案(八)》(以下简称《刑法修正案(八)》)将于2011年5月1日起施行。《刑法修正案(八)》对走私犯罪作了较大修改。为切实做好走私犯罪审判工作,现就审理走私犯罪案件适用法律的有关问题通知如下:     

婚内强奸行为入罪之必要性

婚内强奸,指在夫妻关系存续期间,丈夫以暴力,胁迫或者其他方式,违背妻子意志,强行与妻子性交的行为。近年来,婚内强奸行为日渐成为我国刑法学界的热点问题之一。有的学者认为在我国婚内不存在强奸的问题,而大部分学者则认为,在婚姻关系存续期间丈夫对妻子实施的强迫性行为仍然构成犯罪。本文拟从婚内强奸行为的概念内涵,婚内强奸罪的犯罪构成,婚内强奸罪与强奸罪的区别以及婚内强奸行为入罪的必要性这四个方面入手,以期能够充分论证婚内强奸行为入罪之必要性。     

许昌检察机关建立未成年人犯罪预防和保护工作体系

近年来,许昌市检察机关在办理未成年人犯罪案件过程中,通过刑罚和非刑罚方法教育、感化、挽救未成年犯罪嫌疑人,摸索出了一套社会、家庭、学校三结合的“预防＋维权”的立体预防和保护体系。     

婚内强奸的“罪”与“罚”简

婚内强奸是否构成犯罪在理论上和司法实践中存在较大争议。婚内强奸行为具有社会危害性．侵犯妻子的性自主决定权,在本质上已构成犯罪,并且也应然入罪当受法律规制,但并非所有的婚内强奸都构成犯罪,只有特定的婚内强奸构成犯罪。婚内强奸如果符合强奸罪的犯罪构成,就应以强奸罪定罪,并轻于一般强奸罪量刑。婚内强奸程序上应设计为自诉罪,并严格其证据规则。     

知识产权犯罪案件的主要特点、预审重点及预审对策

随着知识产权的重要性日益彰显,侵犯知识产权犯罪也日益突出。知识产权犯罪案件具有案件类型集中、犯罪证据难以取得、跨国跨境犯罪增多、犯罪嫌疑人侥幸心理明显等特点。预审人员应当以此类案件的犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面等内容为预审重点,并从精心组织预审人员、灵活运用讯问策略、全面收集犯罪证据以及深挖犯罪、扩大战果等方面做好预审对策工作。     

婚内强奸的法律问题研究

婚内强奸属于家庭暴力,主要指是丈夫不尊重妻子的意愿,以暴力的形式或其他方式威胁妻子发生的性关系。我国在提倡婚姻自由的情况下,夫妻之间发生的冲突直接影响了夫妻关系的和谐,当矛盾无法解决的时候就会引发暴力,而婚内强奸也影响了夫妻之间的正常生活。本文主要从婚内强奸的司法现状出发进行探讨,有利于维护妇女的合法权益。     

强奸罪对象研究

强奸就是指违反妇女意志,用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性关系,或者采取任何方式与不满14周岁的幼女进行性交的行为。然而,伴随着社会的发展,特殊性的侵犯案件越来越多,例如:同性强奸同性、异性强奸异性,不过依照罪行法定的刑法原则,以上所提到的特殊性侵案件均不可以强奸罪论处,只能判定为猥亵罪、故意伤害罪、侮辱罪等,无论是罪名或者刑罚力度都相对较轻的判处。因此,将强奸罪的侵害者和被害对象扩大至一般主体是非常必要的。     

论强奸罪主体及对象的扩大

我国现行刑法中所规定的强奸罪,其主体通常仅局限于已满14周岁的男性,对象也局限于女性,即强奸行为只是男性对女性的一种性侵害,但随着社会及人们观念的改变,越来越多的新情况在生活中出现了,比如女性强奸男性、同性之间的强奸。然而立法并没有对这些行为加以规范。本文笔者即对强奸罪主体及对象范围的扩大展开讨论。     

少年犯罪案件暂缓起诉制度的冲突与重构——以新刑事诉讼法增添未成年人特殊程序为契机

暂缓起诉制度符合现代刑事司法由能动型司法向回应型司法转向的要求,也契合现代社会刑罚理念由报应刑到目的刑主义价值理念转换的趋势,在比较法的视野上,也具有异域相关先进制度作为先导和有益借鉴。因此,我国在新的刑事诉讼法修改中,将这一制度予以正式确立。然而,在将来的立法中,仍然需要在增加法官的制约力量、增强媒介的参与权与监督权等方面进一步改进。