全文获取类型
收费全文 | 1986篇 |
免费 | 25篇 |
专业分类
各国政治 | 6篇 |
工人农民 | 9篇 |
世界政治 | 38篇 |
外交国际关系 | 3篇 |
法律 | 1145篇 |
中国共产党 | 123篇 |
中国政治 | 302篇 |
政治理论 | 45篇 |
综合类 | 340篇 |
出版年
2024年 | 9篇 |
2023年 | 44篇 |
2022年 | 52篇 |
2021年 | 52篇 |
2020年 | 60篇 |
2019年 | 34篇 |
2018年 | 18篇 |
2017年 | 17篇 |
2016年 | 27篇 |
2015年 | 83篇 |
2014年 | 217篇 |
2013年 | 173篇 |
2012年 | 172篇 |
2011年 | 160篇 |
2010年 | 149篇 |
2009年 | 129篇 |
2008年 | 107篇 |
2007年 | 97篇 |
2006年 | 73篇 |
2005年 | 65篇 |
2004年 | 62篇 |
2003年 | 65篇 |
2002年 | 38篇 |
2001年 | 42篇 |
2000年 | 35篇 |
1999年 | 12篇 |
1998年 | 8篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
1982年 | 1篇 |
1981年 | 1篇 |
排序方式: 共有2011条查询结果,搜索用时 31 毫秒
121.
联邦贸易委员会和美国食品药品监督管理局监管严格;药企会因宣传不当被罚得倾家荡产
青年魏则西的悲剧引发国内公众对虚假医疗广告的愤怒,也不禁让人们想到,如果把“百度”换成“谷歌”,情况会有什么不同?如果在美国,医疗机构打广告又是个什么情形?所谓它山之石,可以攻玉,那么,不妨深入了解一下美国有关医药广告的监管,以便更好地提升中国的医药广告监管水平.毕竟,与其让企业讲公德讲良心,提高立法和执法效率则更加重要和靠谱. 相似文献
122.
论拒绝强迫自证其罪原则 总被引:1,自引:0,他引:1
拒绝强迫自证其罪原则是现代法治国家为犯罪嫌疑人、被告人设立的一项基本权利,是司法正当程序的重要保障。近年来,随着我国社会主义民主不断加强,社会主义法制不断健全,人权保障受到高度重视。特别是十五大提出依法治国的口号后,宪法已经修改,将依法治国,建立社会主义法治国家确立为基本治国方略。这种形势要求我国刑事司法制度也应做相应调整,设立拒绝强迫自证其罪原则正是这种形势的迫切要求。但长期以来,由于我国强调国家专政机关对犯罪的打击功能而不甚重视被告人、犯罪嫌疑人的个人权利,在立法上规定被告人、犯罪嫌疑人有如… 相似文献
123.
124.
汪媛媛 《山西省政法管理干部学院学报》2012,25(2):99-101
虚假广告行为的负外部性和私法责任的局限性,决定了完善虚假广告罚款责任是必要的。文章在分析虚假广告罚款责任存在执法资源配合,罚款数额的确定和罚款去向等问题的基础上,提出执法主体法定化,确立罚款标准及建立罚款返还受害者制度。 相似文献
125.
媒体报道有关部委发文称,不兑现质量承诺,明示信息内容不科学、不规范,甚至故意隐瞒信息或宣传虚假信息,欺骗消费者的失信企业,将被纳入质量失信记录,后续信贷、财政、出口等经营活动或将受到制约。 相似文献
126.
随着法治观念的深入人心,刑法的每一次修正都印证着社会发展的脚步,也证明了刑事法律体系的逐渐完善与科学,《中华人民共和国刑法修正案(八)》第36条对强迫交易罪的修改完善也正说明和印证了这一点。《刑法修正案(八)》对强迫交易罪的修改, 相似文献
127.
[基本案情]2010年11月30日,被告人郭华将北京皓天网极科技有限公司所有的190块电脑主板(经鉴定价值人民币49,050元)从仓库中提出,后于2011年1月10日,伙同贾建波、蔡朋超、王荣耀以不归还上述货物相威胁,向该公司索要其4人2010年10月至11月的工 相似文献
128.
129.
赵桂芬 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2013,29(2)
刑事诉讼法关于不强迫自证其罪及讯问方法的禁止性规定,实质是为了保障供述的任意性.犯罪嫌疑人在讯问中有任意供述的相对自由,也即意志的相对自由是必须保障的.心理强迫的方法,是通过对犯罪嫌疑人的认知加工方式及形成决策需要的信息进行干扰或影响,迫使犯罪嫌疑人仅能形成具有唯一性的且是侦查人员所期待的供述决策.欺骗、引诱等心理强迫的方法,在讯问中都或多或少地会影响到犯罪嫌疑人意志的选择性,会导致犯罪嫌疑人形成有关案件证据、法律处置等内容的一种确定性的认识,在这种确定性认识的影响下,犯罪嫌疑人在作出是否供述的认知决策时,难以作出依据自己的选择性判断的供述决策,导致供述意志具有非任意性. 相似文献
130.
通过多年的办案,笔者发现一个案件好比是由一个一个奇形怪状的小拼图组成的图案,而这些奇形怪状的小拼图就象是一份份证据。在侦查阶段,侦查人员收集证据就象是把所有的相关的、似是而非的甚至错误的小拼图都拢在一起,形成了一个有轮廓但不清晰的图案。而审查起诉阶段,公诉人对证据的审查就象是把所有的小拼图再重新拼一遍,客观判断小拼图之间的连接性,重视每一个细节,去伪存真,查漏补缺,只有这样一张清晰的、完整的、正确的图案才能形成。而错案,往往是错在证据上。也就是说,采用了不能客观真实地反映案件事实的证据。其中犯罪嫌疑人的供述与辩解则是防止错案发生的关键所在。通过犯罪嫌疑人的供述和辩解,能够判断公安机关的取证程序是否合法,通过犯罪嫌疑人的供述和辩解,能够判断其他证据的真伪性。所以,在审查起诉阶段一定要允许犯罪嫌疑人进行辩解,甚至翻供,这样才能对案件所有证据进行客观、全面的判断和调查分析,对案件有一个准确的定论。 相似文献