“协助抓捕型”立功的司法认定——以接电话“稳住”同案犯行为为例

"协助抓捕型"立功是我国立功制度中的一种基本形式。构成立功不需要对行为人进行主观方面的认定。对于"协助抓捕型"立功中的其他协助抓捕行为,需要遵照体系解释的原则,将其他协助抓捕行为与法律明文规定的协助方式进行同类解释。抓捕的结果需要与行为人的协助行为具有刑法上的因果关系。接电话"稳住"同案犯的行为并未达到"协助抓捕型"立功所要求达到的程度与确定性,与抓捕的结果不具有刑法上的因果关系,不构成"协助抓捕型"立功。     

西班牙“皇帝行动”有始无终

“皇帝行动”始于两年前的2012年，末于几时尚不明了。这是西班牙有史以来一次规模巨、影响大、波及广的抓捕行动。不说上百名犯罪嫌疑人被捕，就连西班牙高级警官、议员、著名艺人甚至王室成员都被牵连其中。这些人物原先个个衣冠楚楚、道貌岸然，如今成了被法官约谈并限制出境的污点证人。     

交警迎泽二大队抓获致人死亡交通肇事嫌疑人

7月14日凌晨,太原交警迎泽二大队民警在大队长杨集彪的带领下,经过周密部署,一举将网上通缉的交通肇事逃犯刘贵平抓获,＂清网行动＂首战告捷。13日23时,迎泽二大队办公区停电。在微弱的光亮下,迎泽二大队小会议室正召开着紧急会议,杨集彪大队长正在紧急部署一次抓捕行动：＂     

关于转化型抢劫罪的适用条件

抢劫罪是侵犯财产犯罪中比较严重的犯罪,是刑法打击的重点。《刑法》第269条规定了一种比较特殊的转化型抢劫罪,即由盗窃、诈骗、抢夺行为转化为抢劫罪。文章对转化型抢劫罪成立的前提条件、客观条件和主观条件作了详细的论述,并且认为这三个条件同时具备才能成为转化型抢劫罪。     

论行进中截车抓捕

行进中截车抓捕是一种干净利落、能最大程度上将犯罪团伙成员一网打尽的抓捕方式。它适合在普通城市的街道上,在犯罪团伙成员共同从事某一项活动的行进途中实施。行进中截车抓捕需要两到四辆主攻车和若干配合车共同完成任务。主攻车的驾驶员和主攻手必须经过严格训练,并配合默契。主攻手负责对目标车进行攻击,并将犯罪嫌疑人拖出车外加以控制,配合车上的人员多多益善,配合人员负责配合主攻手实施抓捕。     

论未暴露犯罪行为嫌疑人通知同案犯归案的立功判定

根据我国刑法规定及相关司法解释,协助司法机关抓捕其他同案犯的,应当认定立功。但是是否只要客观上达到了促成同案犯归案的结果就一定可以成立协助抓捕型立功,还需要看行为人主观上是否存在协助抓捕的意愿和是否存在协助抓捕的必要。本文以一个现实案例为切入点,从立功制度的本质出发,探讨在公安机关并未掌握犯罪事实的情况下,通知同案犯接受询问,是否成立协助抓捕型立功。     

如何达成抓捕行动的战术突然性

达成战术突然性是抓捕行动的客观要求，是重要的制胜规律之一。它能巧妙利用抓捕对象心理定势的弱点，积极创建利于主动攻击的时空优势，以灵活多变的战法、出其不意的方式，乘敌之隙，给予迅猛打击，从而有效削弱和剥夺抓捕对象的反抗能力与机会，以提高抓捕行动的成功率和安全性，实现执法效益最大化。     

论当场处罚的设定权归属——兼论全国人大及其常委会的专属立法权

我国《行政处罚法》、《治安管理处罚法》、《道路交通安全法》对当场处罚的数额规定不一致,行政主体在适用时可能导致同案不同罚。是依上下位法或特别法的规定适用全国人大制定的《行政处罚法》,还是全国人大常委会制定《治安管理处罚法》、《道路交通安全法》另行设定当场处罚数额涉嫌越权？本文从全国人大及其常委会的法律地位和基本法律和其他法律的效力关系两个方面作了简要的分析。     

山西一举端掉六个制假售假犯罪团伙

8月7日上午，太原市公安局对“8·3”特大制假售假系列团伙案件的侦破情况进行了通报。 山西省公安厅技侦总队经过两个多月秘密侦查，掌握了多个制假犯罪团伙在太原市的活动情况。8月3日晚11时30分，在省公安厅的组织和领导下，公安机关调集上百警力，开始抓捕行动。经过20多个小时的连续奋战，警方共端掉制假犯罪团伙6个，捣毁制假窝点7个，     

“你不叫耿忠国”

“想在我眼前蒙混过关，你的算盘打错了。”警官贾了才随后便去他的住处找到了一张“全家福”。正是这张“全家福”让他哑口无言，原形毕露，而且引出他的累累罪恶。