律师为谁服务——《这样做律师》之序

“律师为谁服务”．是一个看似简单却令人深思的命题。有人说，律师为金钱服务；也有人说，律师为当事人服务。我不能说这两种说法完全不对，但起码不全面，没有触及问题的实质。律师在为当事人服务的过程中，当然要收取律师费。     

“中国工程师”与“美国500强”斗法

打这一场官司，美国通用信号公司 (下称“通用公司” )花了 14万元诉讼费及巨额的律师费及其他费用，非要治三名“高级中国白领” (李建、李文昌、宋克刚 )的罪不可，要被告赔偿 340万元，并要追究他们的刑事责任。光是在被告处搜查扣押的“商业秘密”证据就有近千份，此案引起中央电视台、新华社及数家国外媒体的高度关注。三位“中国白领”压力重重，三年多时间官司打下来，最后，“中国白领”赢了 ! “美国通用”总裁两度来华 听取此案进展汇报 　　原告方通用公司，每年销往世界各地的搅拌机的金额高达 2亿美金。 　　但是， 1997年元旦…     

为一名死刑犯辩护(下)

介入辩护(接上期)文建峰是家中的独生子,他的父亲在B市某央企工作。文建峰出事后,他的父亲通过朋友关系委托曾在中央某政法机关工作过、后来转行做律师的北京某知名律师为文建峰辩护。虽然花了几十万元的律师费,但一审、二审之后,他得到的依然是儿子死刑判决的结果,他委托的律师并没有为文建峰寻求到生路。面对二审判决结果,文建峰的父亲欲哭无泪。但他不想就此放弃,还想争取在最高人民法院的死刑复核程序中继续为文建峰聘请最好的律师为其辩护。     

律师费转付制度刍议

理论界和实务界对于实施律师费转付制有不同的观点.本文从法理基础、法律依据、判例基础、国际通例等四个方面论述了应当实施律师费转付制的理由,探讨了律师费转付制的预防和鼓励功能,阐述了该制度的适用范围和适用条件及保障条件,并对该制度的实施提出了建议.     

关于实行律师费转付的理性思考

律师费转付是指在刑事、民事、行政诉讼中，除公诉机关直接进行起诉的案件外，胜诉方聘请律师所支出的费用由败诉方承担的一种诉讼制度设计。     

律师状告民工拷问诚信

因为给民工维权打官司，周立太成为闻名全国的民工律师，被誉为“周青天”。但是，帮民工维权也给周立太带来了烦恼，一些民工在赢了官司后跑了，拒绝向周立太支付律师费。     

律师的“生意经”

眼下,广东律师马克东案正牵动着律师界的视线和神经。马克东6年前将沈阳贩毒集团的两个头号人物从看守所里"捞出来",收了100万元律师费,因说过"我在公检法有关系,能摆平"类似的话,涉嫌诈骗被起诉。分析已经披露的案情,说马克东诈骗委实有些牵强,其实,这100万的最终去向还有没有故事,才是各方关注的焦点。马克东已经被逼入一个非此即彼的困境;要么诈骗,要么行贿。可是,在没有发现马克东行贿事实证据前提下,仅凭着律师显摆自己在公检法人脉关系的话,就以涉嫌诈骗论处,确实让整个律师界打了一个寒噤。     

我国首例软件版权侵权案若干问题探讨（再续）

第二,办理公证工作的原则之一,是自愿原则。除法律、法规规定必须公证的以外,对法律行为、有法律意义的文书和事实是否进行公证,应取决于当事人自愿,不得强迫当事人申请公证,公证机关也无权对当事人没有提出的公证事项,强行公证。在海淀区公证处派员与“微宏”人员一同去“中科远望”所属“黑马”产品部匿名购买所称的侵权软件这一过程中,不管软件买卖行为是在海淀区公证处与被告之间进行的,还是在“微宏”与被告之间进行的,本案中的被告都是软件     

诉讼费（仲裁费）与律师费承担的比较研究

诉讼费(仲裁费)与律师费的承担是诉讼与仲裁中的一个重要问题,本文对欧洲、美洲、大洋洲、亚洲、中东各国及国际商事仲裁中诉讼费(仲裁费)与律师费的承担进行了比较考察,建议我国关于诉讼费(仲裁费)与律师费承担的规定作出相应的修改与补充。     

律师、律师费对当事人诉讼意愿的影响

律师是在社会中承担着重要角色的法律工作者,对维护当事人的合法权益有着重要的作用,当今社会律师的作用正在凸显。律师为当事人提供专业法律服务会产生律师费,那么该项费用对当事人的诉讼意愿必然产生广泛而深远的影响。