论中西方报纸编辑之差异

中西方媒体在编辑方面存在着诸多差异,本文就新闻体制、办报理念和认识层面等方面对二者做了较为详细的比较.     

城市高中生偶像崇拜校际差异的调查分析

采用岳晓东（2000）所编制的偶像调查问卷，整群随机抽样调查了济南市349名职业中学和普通高中的学生对自己偶像人物的看法。结果表明，职业中学学生更多提名明星类偶像，而高中学生更多提名杰出人物类偶像。职业中学学生在偶像崇拜中更看重异性吸引和名声取向，较多受朋友的影响；而高中学生更看重心理认同，选择偶像也较多的由个人决定。     

矛盾与和谐皆源于差异及其相互作用

不同事物之间的差异构成了事物与环境之间的相互作用,而相互作用既可以导致通顺的和谐统一状态,也可以导致矛盾的对立统一状态.所以,差异与相互作用不能简单地等同于矛盾.在社会全球化现代化的背景下,现实地探讨和深入研究差异及其相互作用与矛盾或和谐的关系,以及究竞是矛盾的对立统一,还是通顺的和谐统一构成社会进步发展的动力的问题,具有重要的理论和现实意义.     

非法证据排除规则知识的文本比较分析

在当今的中国刑事司法学界,关于美国的非法证据排除规则的知识和经验有很多介绍与论述,呈现出多种知识文本形式.然而,通过对拿来主义的非法证据排除规则的知识文本与实践中的美国非法证据排除规则知识文本的对比分析,发现在构成要素与要素的结构关系上,关于该规则的美国知识文本与中国传播的知识文本表现出很大差异,这种状况有可能对理解美国非法证据排除规则与制度的知识以及进行运用产生不同的结论.由此认为:在进行非法证据规则研究与实践中,如果片面理解该规则的历史文本,可能会造成对中国与此规则相关的证据制度建设问题的遮蔽,不利于对该项规则的理解、研究、发展和实践.因此,研究和实践要避免对文本的片面理解与运用.     

中美会计理论比较研究

随着经济全球化的发展,会计作为一种通用的商业语言,其理论方法和实务在不断创新.从会计理论的含义和作用入手,通过会计模式、财务会计概念框架和会计准则等几方面,对中美两国的会计理论作比较,分析两者的差异及产生原因,将对我国会计理论的发展起到一定的促进作用.     

略论治理"出生性别比偏高"的对策

第五次人口普查显示,全国出生性别比达到了令人震惊的120,性别比升高的累积效应越来越明显地显现出来, 如果遏制不住出生性别比继续升高的趋势,将会引发巨大的社会问题。出生性别比偏高是由家庭生育的有计划性与国家生育控制的有计划性之间的矛盾引起的。“严厉禁止非医学用途B超一类的胎儿性别鉴定”的政策是治标不治本的举措,“针对出生性别比偏高,有必要对农村双女户放开三胎”不仅解决不了性别比偏高的问题,而且会使人口增长速度加快。我认为解决目前出生性别比偏高的对策是对计划生育政策进行一次一劳永逸地调整:“一对夫妇最多可以生育两个孩子,并允许非医学用途B超一类的胎儿性别鉴定,即允许父母选择胎儿的性别。”     

关于农业自然灾害综合区划若干问题的讨论

关于农业自然灾害综合区划若干问题的讨论王文楷，张震宇，王超（河南科学院地理研究所）当今，世界农业面临着一个灾害日渐频繁的严重时期。我们必须在开展农业自然灾害综合区划的基础上，因地制宜地制订防灾预案，切实提高农业减灾能力，以促进农业持续、稳定地向前发展...     

从文化价值观论中美商务谈判的差异

随着中美两国间经贸的飞速发展,双方商务谈判越来越频繁.在中美商务谈判过程中,文化差异起着重要的作用,尤其是双方在价值观上的差异更是影响谈判的决定性因素之一.     

与内向型学生零距离接触

在日常教育教学中，我们往往会青睐一些外向型学生，因为他们活泼开朗，易于交流，而常常忽略了另外一个群体——班级中性格内向的学生。他们在学校生活中，不愿主动和同学们、老师交流，常常一个人躲在被人遗忘的角落。对于这一类学生，我们必须付出更多的时间和耐心，不能过于简单和盲目，否则会造成学生心理上的自闭，使他们失去学习的信心和兴趣。我们要尊重学生的个性差异，教育并不是简单的复制，学生也不是一个模子里制出来的商品。因此，对待每一个学生．我们都需要精心培育，才能构画出一派欣欣向荣的景象。对待内向型学生，我们更应该深入他们的心灵，为此，我投入了一定的精力，也取得了一些收获，这里略作表述。     

中国社会分层与生活方式的新趋势

经过20多年持续的经济改革,中国的社会分层体系发生了根本性的变化,原来的较为均等化的、构成较为简单的“两个阶级一个阶层”的社会结构发生了显著的分化,一些新的社会阶层逐渐形成,各阶层之间的社会经济地位和生活方式及利益认同的差异日益明显。2001年以来人们的消费欲望开始重新启动,拥有稳定工作和收入的工薪阶层开始加入投资房产、购买小轿车和度假旅游的消费行列。但由于存在着大量的收入较低的农村人口,从全国范围来说,中国人的生活方式的现代化程度仍然是较低的。而且,城乡之间、大中城市与小城市之间在消费水平和生活方式方面的差异非常大。