全文获取类型
收费全文 | 524篇 |
免费 | 2篇 |
专业分类
工人农民 | 1篇 |
世界政治 | 37篇 |
外交国际关系 | 6篇 |
法律 | 246篇 |
中国共产党 | 16篇 |
中国政治 | 88篇 |
政治理论 | 9篇 |
综合类 | 123篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 4篇 |
2022年 | 7篇 |
2021年 | 7篇 |
2020年 | 11篇 |
2019年 | 2篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 5篇 |
2016年 | 9篇 |
2015年 | 20篇 |
2014年 | 26篇 |
2013年 | 33篇 |
2012年 | 36篇 |
2011年 | 39篇 |
2010年 | 45篇 |
2009年 | 45篇 |
2008年 | 78篇 |
2007年 | 93篇 |
2006年 | 36篇 |
2005年 | 12篇 |
2004年 | 9篇 |
2003年 | 3篇 |
2002年 | 3篇 |
2000年 | 1篇 |
排序方式: 共有526条查询结果,搜索用时 15 毫秒
151.
论多元选择困境下的恢复性刑事司法模式及其解决——以新报应主义刑罚观为基点 总被引:2,自引:0,他引:2
孙立红 《甘肃政法学院学报》2013,(4):94-100
与传统报应或预防性刑事司法的单一目标不同,恢复性刑事司法以广泛的社会修复为目标,因此在其实践中必将面对各方主体的不同利益需求所引发的冲突,从而陷入多元价值的选择困境。传统的刑罚目的观念无法解决恢复性刑事司法的价值选择,只有新报应主义刑罚目的刑罚纯粹化的观念,能够与恢复性刑事司法去刑罚化的内涵相互印证,相互衔接。新报应主义刑罚观通过其内含的"具体正义"、"均衡"要素,完成了对传统报应性刑罚观的修正,并使恢复性刑事司法制度能够协调各方面的利益,最终达成社会修复的目标。 相似文献
152.
153.
恢复性司法是一种通过恢复性程序宾现恢复性后果的非犯罪处理方法。恢复性司法始于西方国家,是一种新型纠纷解决方式,近年来在法治较为发达的国家备受推崇。其主要是通过调解的方式使犯罪嫌疑人通过真诚悔罪、赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解,使双方能握手言和,使得受破坏的社会关系与社会秩序能尽快得到修复。具体到检察环节就是要确立打击犯罪与保护人权并重的司法理念,在审查逮椭和审查起诉阶段能始终保证双方的合法权益和诉求,达到社会效果和法律效果的相统一。虽然这一方式已有不少成功的实践,但由于目前还受到一些因素在一定程度上的制约,因此还没有得到普遍应用和形成制度化,急待寻找路径加以解决。本文拟从制约因素入手,探寻解决方式,从而为实践提供一些有益启示。 相似文献
154.
张余冬 《黑龙江省政法管理干部学院学报》2010,(6)
在传统的刑事诉讼中,被害人是一个消极的角色,附属于公诉机关,缺乏与其当事人称谓相当的诉讼权利,所以虽然其被法律赋予当事人的地位,但却在刑事诉讼中被冷落.在恢复性司法理念指导下的刑事和解制度中,这一弊端得到了根本性的改善,被害人成为刑事司法进程关注的重点,成为真正的刑事诉讼主体.这一角色和地位的转变,为更好地保护被害人的权益,弥补被害人因犯罪行为而受到的损失,恢复被犯罪所破坏的加害人和被害人关系,提供了制度上的保障. 相似文献
155.
浅析恢复性司法之适用 总被引:1,自引:0,他引:1
恢复性司法的根本价值是恢复业已遭到破坏的社会关系,使得一定地区的人与人之间的关系趋向和谐。这一价值取向与我们正在进行的社会主义和谐社会建设的目标相契合,由此决定了恢复性司法的适用不应当仅仅局限在刑事领域,而应扩大到治安领域,以充分发挥其积极作用,使社会关系恢复到和谐状态。 相似文献
156.
罪犯的道德教育对于实现“首要标准”的要求具有重要的意义。从当前罪犯道德教育存在的问题出发,根据“首要标准”的要求,为罪犯道德教育确定合理的目标,选择一种类似“恢复性司法”情境的罪犯道德教育路径,将有利于促进罪犯认罪悔罪、培养宽容的道德人格。这对于提高罪犯道德教育的实效,降低其出狱之后的重新犯罪率具有重要的意义。 相似文献
157.
两岸刑事和解制度比较 总被引:2,自引:1,他引:1
受世界范围刑罚轻缓趋势的影响,近年来海峡两岸刑事和解制度蓬勃发展.台湾地区采用了立法为先、逐步完善的形式建立了刑事和解制度,其先后设立的缓起诉制度和协商程序是典型代表,刑事和解体现出以司法机关为主导的间接和解特点.大陆地区由于近年的"宽严相济"刑事政策的出台,首先带动了实务界和学术界的改革热情,各地区展开了广泛的试点实验,这些实验形式多样,但存在一定的随意性,有待于立法上的完善. 相似文献
158.
恢复性司法是当前少年司法理论的一个热点讨论话题,也是少年司法实践探索中的新举措,由于理论尚不完全成熟,很多问题没能形成定论,而且相对缺乏现行法律的依据,因此,司法实践中的探索大多还停留在理念层面,没有能形成突破,制约了该举措在实践中的引入。本文试图从恢复性司法的基本内核入手,分析恢复性司法的最本质的内涵,找出实现其本土化的理论基础和法律依据,深入分析司法实践探索中存在的不足,提出正确的实现路径选择。本文认为将恢复性司法引入我国未成年人刑事司法实践必须严守法律底线,需要树立新型的未成年人刑事司法理念,需要形成司法一条龙的配合机制,将审前社会调查纳入恢复性司法程序之中,需要着力构建当事人之间进行对话的机制,需要适度推行行刑社会化,需要加强与理论界的合作,需要争取立法的支持。只有这样才能在实践探索中取得突破。 相似文献
159.
新农村建设是和谐社会构建的重要组成部分,恢复性司法在新农村建设中发挥重要作用,恢复性司法修复被破坏的社会关系,体现以人为本的精神,保护被害人的利益,体现刑法的谦抑性,多元化地解决纠纷,进行司法分流,节约司法资源。由于恢复性司法产生的土壤和背景与中国的社会环境和法治状况不同,因而它在中国的实践运用应当考虑中国的实际情况,使之符合中国国情并发挥其应有的作用。 相似文献
160.
实现社会的和谐,建设高度文明的社会,司法发挥着重要作用。一方面公正文明司法是和谐社会的重要内容,另一方面又是推动和谐社会构建的重要力量。恢复性司法的基本理念与构建和谐社会的目标和要求有诸多契合之处。 相似文献