恶意占有物品丢失应赔偿

罗先生和何先生是邻居，两家素来关系密切，经常串门聊天。2010年10月的一天，罗先生又去何先生家玩，正好赶上何先生家中有客，罗先生便被邀请一同吃饭喝酒。饭后，罗先生有急事匆忙离去，不慎将价值5500元的手机遗忘在何先生家中。不久该手机丢失。罗先生得知此事后，向何先生索要手机。遭到拒绝后，罗先生将何先生告上法庭，要求其返...     

拒不支付劳动报酬罪的疑难问题解析

恶意欠薪入罪对遏制恶意欠薪起到了一定的作用。最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》发布增加了司法实践的可操作性,但仍有诸个疑难问题需要加以解决,社会保险不应属于本罪的劳动报酬范围,劳动仲裁部门应当视为政府有关部门,恶意欠薪同时构成其他犯罪的以数罪制度和理论予以解决。     

新修改民事诉讼法涉检条款之解读

2012年8月31日,民事诉讼法草案获得审议通过,这是本法自1982年试行以来,历经1991年、2007年及本次2012年的三次修改而完成。是从根本上解决"立案难、申诉难、取证难、申请回避难、执行难"等所谓"五难"问题的重要立法举措,是我国在新的形势下向着司法民主化、科学化方向迈出的重要一步,体现了中央司法体制改革的最新成果。与修     

自首前置情节对量刑的影响——从司法实务角度看自首的认定

在基层司法实践中笔者发现在审查起诉及审判量刑情节上存在认识上的偏差,对定罪情节把握都比较准确却往往忽略了量刑情节上的一些细节,自首的认定直接涉及处刑情节,对于自首的认定应当是谨慎而严密的,仅是认定自首也未必是必须采取必减原则。     

面对“抹黑”企业维权“道阻且长”

喧嚣多时的“《每日经济新闻》虚假报道抹黑360”一案已于9月19日正式宣判。法院判决认定，《每日经济新闻》报道虚假、失实，主观恶意明显，并从法理层面肯定了360公司产品的安全可靠。     

从一起串通拍卖案的实证分析串通拍卖行为的法律规制

某乡镇信用合作社要出售其一处门面房,其中一人串通他人,给予一定金钱补偿,使其顺利以底价拍得,后因群众举报而案发。该案件中,是否可以将拍卖也解释为《刑法》第223条规定的投标,如果将拍卖解释为投标是扩大解释还是类推解释？     

浙江“天堂鸟”恶意拖欠货款事件调查

最近,记者接到福建省尤溪县和贤日用品有限公司（以下简称和贤公司）负责人乐先生的反映,称和贤公司与浙江省东阳市白云新圣达雨具厂（以下简称新圣达雨具厂）签订了委托加工协议。但是,新圣达雨具厂两年来多次违约,乐先生几次到新圣达雨具厂催要货款,该厂负责人吴某及妻子都以不同理由拖延或者拒绝支付货款,给和贤公司造成严重损失。     

“事业编人员7月起缴养老保险”属误读

<正>《事业单位人事管理条例》于7月1日正式开始实施,那么是否意味着事业单位人员工资制度和养老保险制度将开始改革?就这两个问题,人民日报记者7月1日采访了人力资源社会保障部有关负责人。"贯彻实施《条例》事关广大事业单位工作人员的切身利益,事业单位工作人员十分关心,社会高度关注。最近,社会上出现了对《条例》某些内容的误读、误传,主要集中在工资待遇和养老保险上。"这位负责人说。《条例》规定,事业单位工作人员的工资水平应当与国民经济发展相协调、与社会进步相适应。这就意味着,事业单位人员的工资制度将进一