规制恶意诉讼,构建正当程序

诉权是人的基本权利，我们不得非法剥夺或限制。诉权不是绝对权，其行使必须在一定范围和界限内，不得违反立法的宗旨。恶意诉讼就是当事人以诉权为工具，通过审判权的权威来达到诉讼外的非法目的的行为。恶意诉讼侵害了相对人的合法权益，降低了诉讼效益，损害司法权威，造成稀缺司法资源的浪费，是我们必须遏制的行为。本文以诉权为视角剖析恶意诉讼的内涵、构成要件和表现形态，探究其存在成因，并提出规制恶意诉讼的具体救济措施，为构建公正的诉讼程序献计献策。     

美国次级债危机及其对我国的启示

美国次级债危机是个一连串事件，反映了美国住房金融市场一次信用链条上金融产品的全面收缩，它对美国房地产建筑行业、金融市场以及实体经济乃至全球经济包括中国经济都有着非同一般的影响。美国的次级债危机事件对于中国保持警惕，防范抵押信贷市场风险，具有深刻的启示意义。     

山东：农村土地使用权可抵押贷款

山东农民有望把土地承包权和房屋抵押给农村金融机构。这突破了现有农地管理法规，学者认为对中国土地制度改革具有示范意义。     

关于我国资产证券化发展的几点思考

资产证券化是20世纪70年代以来最重要的金融创新之一，它通过巧妙的设计，将流动性差的资产转换为流动性好的债券，借以融通资金。“如果有一个稳定的现金流，就将它证券化。”这是流传于美国华尔街的一句名言。如今，这个被学术界呼吁了多年、金融界盼望了多年的创新业务——资产证券化终于在我国走向了前台。本文肯定了资产证券化在我国发展的意义，并针对其在我国发展存在的法律问题提出了相应的对策。     

Looking at American-Style Capitalism from the Point of Financial Crisis

The global financial crisis triggered by the subprime mortgage crisis in the United States has afflicted the strongest impact on the Western capitalist world since the Great Depression in the last century： the financial credit system is almost on the verge of collapse and real economy has plunged into the most serious recession in the recent 70 years. To the capitalist class in the West, what is more fearful is that this financial crisis has made people of the whole world skeptical about the capitalist system,     

论我国动产浮动抵押制度中的利益平衡——围绕农业生产经营者融资展开

浮动抵押制度由于充分实现了抵押人和抵押权人的利益平衡而被不少国家继受，我国《物权法》中也创设了动产浮动抵押制度。但在农业生产经营者融资实践中，其却面临被闲置的尴尬境地，原因在于抵押当事人利益失衡，抵押权人的利益无法得到很好保护。为了实现农业生产经营者浮动抵押人与抵押权人的利益平衡，有必要在《物权法》中扩大浮动抵押财产至一切动产；允许当事人在抵押合同中设定限制抵押财产处分的条款；建立我国的个人信用征信体系及健全农业保险和农业风险补偿机制。     

美国金融危机成因及警示

亚洲金融危机过去了十年，美国金融危机又起，美联储前主席格林斯潘说：这是二战以来最为严重的金融危机。这是场源于次级抵押贷款，迅速升级为全球金融风暴的金融危机，而且，美国金融危机仍在进一步扩大，波及美国经济的各个领域及更多国家的态势。这不禁再次引发我们对现代金融危机的思考。     

试述我国《物权法》规定的浮动抵押制度的内容

我国《物权法》首次引入了浮动抵押制度,对概念、主体、标的、设立方式、结晶条件等作出了规定,浮动抵押的大致轮廓已基本成形。不过,实践中要运用浮动抵押,尚存在一些问题,这需要进一步完善。     

浅谈对浮动抵押的几点认识

浮动抵押制度自19世纪在英国出现以来,已在英美法系国家得到普遍适用,并为大陆法系的一些国家所采纳。浮动抵押制度能够促使有限资源的最大化利用,符合法理上关于法的效益最大化的目标。本文从浮动抵押的发展历史入手,对浮动抵押的概念、特点以及浮动抵押与其它担保物权的关系、浮动抵押的价值进行了分析。     

伪造证件变更他人房屋产权用以抵押贷款构成何罪

案情简介陈某欲用其姑姑陈甲的房屋抵押贷款做生意遭拒。某日,陈某借机将陈甲的房产证偷出(陈某曾在陈甲家住过几个月),后伪造一房产证放回原处。陈某另伪造陈甲身份证,并找一中年妇女冒充陈甲持房产证及伪造身份证与陈某一起到房管部门将房屋过户给陈某。陈某将房屋抵押,贷款28万做化妆品生意。后因生意亏本,陈某无法归还贷款,银行欲拍卖房屋导致案发。