“制度加科技”:源头防腐新路径

制度和科技的综合运用与合理搭配已成为各国在源头防腐的通行做法,我国同样高度重视现代科技在廉洁建设中的作用。目前,我国各地"制度加科技"源头防腐的措施主要有:电子监察型、内控管理型、专项监督型、资源服务型、管理辅助型。"制度加科技"源头防腐要与健全市场体系,创新社会管理机制,重构廉洁生态环境等根本性举措结合起来。同时要避免制度层面的固步自村和科技层面的好高骛远。     

卖假药,重罚!

正最高人民法院、最高人民检察院联合制定的《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》近日发布。该司法解释进一步完善了生产、销售假药犯罪的定罪量刑标准。这一司法解释于12月1日起正式施行。亮点解读:生产假药包装盒也属生产假药【点评】针对司法实践中,有人通过声称自己"不明知"来逃避打击的情况,司法解释特别规定了生产、销售假药罪"生产"的含义,把几种行为都认定为"生产"行为,包括:合成、精制、提取、储     

食品安全不能仅靠严刑峻法

2月25日．全国人大常委会表决通过了刑法修正案（八），加重了对食品安全犯罪的刑罚。规定对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的。处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。     

杨衢云：远离主流视野的辛亥志士

2009年上演的电影《十月围城》中，张学友扮演的角色在开演不久便遭刺杀。他被慌乱的学生们抬出的镜头惊悚而血腥，将电影情节推进到第一个高潮。这个人物的原型叫杨衢云，中国近代最著名的革命家之一，兴中会的首任会长。     

论量刑中的禁止双重评价原则及其实现

禁止双重评价原则意味着量刑所依据的事实,必须是选择法定刑所依据案件事实之外的量刑情节。由此原则出发,量刑评价案件事实的势力范围须重新划定,对于那些属于犯罪成立判断的事实或属于衍生犯罪构成的事实,在宣告刑的裁量中,不得再作为影响宣告刑选择的量刑情节适用。当然,在法条竞合的情况下,应否重复评价需区别对待。     

违法发放贷款罪司法认定中的疑难问题研究

违法发放贷款罪认定中有诸多疑难问题:违法向关系人发放贷款的情节认定问题、本罪与挪用资金罪的界限划定问题、本罪的罪过形式问题等。本罪罪过形式具有复杂性,违法发放贷款与违法向关系人发放贷款两种情况的罪过形式要相区别,违法向关系人发放贷款的罪过形式只能是故意的,而违法发放贷款的罪过形式既可以是故意,也可以是过失的。     

论《三国演义》中的文势——兼及毛宗岗的“文势”观

毛宗岗评点《三国演义》时 ,提及“文势”一词 ,但缺乏严密的论证和总结 ,其主要弊端在于回避作者的主观命意评文势。本文通过对《三国演义》的具体论证 ,认为作者的主观命意决定作品内在结构的具体形态 ,当这一形态与读者审美心理机制之间产生契合 ,文势才得以最终生成     

关于盗窃罪司法解释中累犯适用的评析——兼论从重处罚的基本原则

刑法中对于累犯在量刑时的规定是一种应当从重处罚的情形,而有关司法解释却将盗窃中的累犯与"数额较大"和"数额巨大"的情节相结合,升格为更为严格的情节加重犯,从而适用更重的法定刑幅度,本人对此规定的合理性进行了研究和评析.     

《中图法》四版类目复分加“0”规则研究

结合实际工作,以实例来研究<中图法>四版类目复分加"0"问题.     

量刑情节冲突及其解决的争议问题研究

<正> 在量刑情节冲突的情况下如何选择适用法定刑,一直是刑法学中的一个难题,学者们以往对此研究不多且歧见纷纭,而这一问题又对司法实践影响甚巨,所以有进一步探讨的必要。 一、量刑情节冲突的表征 究竟什么是情节冲突,这是首先需要明确的。为此,有必要回顾并检视一下刑法学界对情节冲突表现形式的看法。 我国多数学者在讨论量刑情节冲突时未对其概念进行界定,而采用列举的方式来讨论问题。有的学者提出,量刑情节的冲突有以下5种表现形式:(1)影响量刑作用大的情节与影响量刑作用小的情节之冲突;(2)确然(应当)情节、或然(可以)情节、放任(酌定)情节之冲突;(3)适应量刑公正性的情节与适应量刑目的性的情节之冲突;(4)适应个别预防目的的情节与适应一般预防目的的情节之冲突;(5)罪中情节与罪前情节、罪后情节的冲突。还有的学者则不太同意这种区分,认为情节冲突除了表现为应当情节与可以情节之间的冲突