国际商事条约和国际商事惯例的特点及相互关系

国际商事条约和国际商事惯例是国际商法的主要渊源。但两者作为国际商法渊源各有其利弊。国际商事条约的一些内容往往是对国际商事习惯和惯例的编纂,但国际商事习惯和惯例并不因为被编纂就消失了。相反,在作为国际商事条约的一部分而被编纂的国际商事习惯和惯例对缔约国具有确定的约束力的同时,国际商事习惯和惯例对非缔约国仍然具有约束力。在具体的商事案件中,国际商事条约和国际商事惯例的适用因国际商事条约的性质不同而有所不同。基于此,我国《民法通则》第142条的规定应予以重新考虑并加以完善。     

行政惯例问题初探

行政惯例，又称行政习惯法，其在行政法学的研究中尚未引起人们的足够重视。在大陆法系国家，学者们往往注重于概念的表述和理论体系的构建，在著述中将行政惯例纳入行政法的不成文渊源一节中附带加以论述。学者们一般认为，行政法的渊源有成文法渊源和不成文法渊源。法律、命令、条约等构成行政法的成文法渊源，不成文法渊源则包括判例、习惯法以及法的一般原理等。     

行政惯例如何进入行政裁量过程——对“钓鱼执法事件”的追问

"钓鱼执法事件"的发生为观察行政裁量活动对行政惯例的考量提供了难得的鲜活素材.作为基层行政执法经验的高度凝练,行政惯例借助典型案例、成文规则或行政自我拘束原则的适用彰显对行政裁量活动的导引,有助于遏制裁量滥用现象的发生.实践观察同样显示,个案裁量过度依赖行政惯例也会产生裁量怠惰、架空法律及助长专横等消极影响.为了实现行政惯例对个案裁量运作的良性指引,应当从事前发布、事中说理及事后审查三重机制的建构上进行努力.     

改进习惯性的思维和工作方法提高人大工作的针对性和实效性

经验不可少，所以惯例也不可少：对待惯例的态度，也就是对待经验的态度。在经验面前，人们不外乎有三种态度：其一为“守”，其二为“变”，其三为“立”。我想，这也应是我们在惯例面前所需秉持的态度。     

发展、变通、创新是惯例的源头活水

人大工作最讲程序、最讲规范，也最容易形成“惯例”。正确认识与把握这些惯例，对保持人大工作的连续性与开创性具有重要的现实意义与深远的历史意义。任何工作的操作都有其内在规律性，而这些规律性则往往蕴涵在惯例中。只要我们时刻坚持和运用科学发展观这把“标尺”，精确地衡量惯例的长短、是非，以解放思想、实事求是、与时俱进的精神状态，     

2007年涉及公司企业新案件回顾

综观2007年涉及公司企业的典型案件。呈现如下特点：行业惯例受到挑战。公民敢于说“不”，不少实行多年的行业惯例被法院判决突破；消费者维权更加细微，维权更加理性 ；行业特点仍然很明显，主要分布在金融、电信、交通、房地产、餐饮服务、网络行业；垄断行业涉诉很多，公民弱势挑战强者，诉讼的公益性增强；新公司法颁行两年，公司类型纠纷增多；同案不同判现象明显，司法统一成为当务之急。本文所选案例均为公开报道之一审审结或终审案件（知识产权案件已单独成篇，刊于今年第1期）。囿于资料收集，水平所限及作者观点不同，回顾案件疏漏在所难免。     

电影退票问题法律分析

电影退票问题常见诸报端，影院方通常均拒绝退票，理由是行业惯例。但此种不分情形一概不予退票的做法有损消费者权益，依法理及现行法律规定分析，是有违公平的，应属无效。本文指出应从平衡影院及消费者利益角度出发，应明确在一定条件下消费者享有退票权。     

国际贸易惯例的法律属性

目前学术界对国际贸易惯例的认识还存在分歧,但国际贸易惯例对我国国际经济法学科和现代化经济建设有着重要的理论意义和现实意义。本文以惯例的要义为基础,探讨其渊源,分析惯例与其它法律规范的区别,从其对国际贸易合同当事人约束力的角度阐述惯例在实践中的应用。     

人大工作从未停止与时俱进

惯例是对以往做法的提炼，是历史经验的总结，是集体智慧的结晶，具有一定的公开性、稳定性、操作性和实用性，对指导和规范特定时期的工作具有积极意义。各行各业都有不少这样的惯例，人大也不例外，如每年8月份召开小人代会审议市政府上半年工作，等等。这些惯例对发挥代表作用，提高审议质量，提高立法质量和监督实效具有很重要的意义。     

合理预见规则适用之研究

鉴于《合同法》第１１３ 条所确立的合理预见规则的适用在相当程度上有赖于法官、仲裁员的自由裁量，本文在探寻该规则追求意旨的基础上，分析了它的适用条件以及适用时应该考虑的要素；并在考察、比较不同国家相关立法、司法的基础上，提出我国在适用该规则时，对应否预见的判断应采用如下标准：区分通常情况和特殊情况，以通常情况为一般标准，以事先声明为特例，同时尊重既有司法惯例。