民间规范司法运用制度五题——基于规范制度主义的比较分析

与法律一样,民间规范司法运用也需要一套有效制度才能充分发挥可能的价值功能。制度问题贯穿于几乎所有社会科学中,民间规范司法运用制度实践应当具备的若干制度意识与问题,需要在与其他社会科学既有制度问题研究比较基础上,才能发掘、改进、丰富和完善。在与政治学中规范制度主义比较基础上,本文初步探讨了民间规范司法运用制度实践的五个基本问题域。     

张丽:从春节拜年短信看文风

2013年的春节实质上是从阴历年二十九开始的.按照惯例在这一天就可以互发祝福短信.不知什么原因,今年收到的祝福短信比往年多,看后感觉许多短信没有新意,多是套话、大话,真心话、实在话少.比较新颖、有创意的、生动活泼的短信更是少之又少.许多短信疑似群发,给人感觉不亲情,不温暖,更没有激起心中的涟漪.中央提出转作风、正学风、改文风,不仅是一句口号,更要落实在行动上.     

“先刑事后行政”司法惯例的反思

“先刑事后行政”与“先刑后民”类似，作为我国司法实践中的惯例，有其合理的方面，但也越来越受到理论界和实务界的质疑。本文将通过对“先刑事后行政”司法惯例的现状和危害性的剖析，从理论依据和法律依据，以及两大诉讼的差异上对这一惯例进行反思，并提出解决刑事诉讼与行政诉讼冲突的方案，以期对司法实践有所裨益。     

法律应向旅馆业的如此“惯例”亮红灯

在不少旅店、宾馆，都有这样的规定：住店旅客在中午12时后退房的，加收半天住宿费；在晚18时后退房的，加收全天住宿费。按这样的规定，假设一个旅客在10月1日20点到某旅店住宿，如果他是在10月2日的12点零1分退房，他则要交一天半的住宿费；如果他是在10月2日的18点零1分退房，他则要交二天的住宿费。而事实上，他在12点零1分退房时，他实际的住宿时间仅为16小时，不到计费时间36小时的二分之一；     

试论国际性国际私法在国际社会中的有效性

国际性是国际私法的基本特征之一,国际性国际私法即国际私法条约和国际私法惯例是国际私法的重要法律渊源,其在国际社会中的有效性问题却很少有人涉及,笔者拟从国际私法条约和国际私法惯例的效力两个方面对该问题进行阐述。     

“三把火”烧与否 新官上任如何作为

评述由头新官上任,总让人们充满诸多期待。对于新官自身来说,也希望自己能够大有作为,带来一番欣欣向荣的新气象。于是,新官上任要烧出"三把火",从古至今似乎成了惯例。然而,近期一     

WTO争端解决中的法律解释

在长达六十余年的GATT/WTO争端解决实践中，大量的案例报告书对多边贸易协定进行了内容丰富的法律解释，其中的专家组/上诉机构的法律解释具有准司法解释的性质，解释的宗旨是维持成员方之间在协议基础上的权利义务平衡。这些法律解释形成了自己的适用规则和特点，如解释的方法从追溯查证缔约原始文件，发展到采用国际公法解释惯例规则；以总则条款制约细则条款，对协议条文进行整体一致的解释；对例外条款从严解释；援引先前案例的解释不构成案例法意义上的判例而应属于条约解释的嗣后惯例；通过解释和推理，填补有关协议规定的空白或缺漏，使协议规定更加明确和具体化；等等。了解这些规则和特点对于中国参与WTO争端解决具有重要的实际意义。     

新会计准则：特点、变化与意义

2006年初财政部颁发的新会计准则具有与国际会计准则趋同等特征,新的会计基本准则和新的具体会计准则与原会计准则和会计制度相比都发生了较大的变化。新会计准则的实施对提高我国会计信息的可靠性和促进我国资本市场的健康发展等都具有重要的意义。     

2008年涉及公司企业新案件回顾

综观2008年涉及公司企业具有代表性的新案件,呈现如下特点:随着公司法及新司法解释的实施,公司新类型案件逐年增多,如隐名股东退还出资、否认股东资格等,但是大量公司类型诉讼仍旧集中在股东代表诉讼、股东知情权诉讼、司法解散等前几年出现的类型;提供中介服务的行业卷入诉讼增多,同样说明中介服务更深程度地介入公众的经济生活;消费者维权更加理性,注重实际,法律专业人士仍然是挑战行业惯例的先锋;随着网络、金融工具深入到人们经济生活的各个方面,产生的纠纷也层出不穷。与前年度相比,2008年度涉及公司企业的新类型案件种类趋于下降,求新求奇的诉讼明显减少,前几年出现的新类型案件呈深入发展,同时,部分案件争议性强。本文所选案例均为公开报道之一审审结或终审案件(知识产权案件单独成篇,将于下期刊出)。囿于资料收集、水平所限及作者观点不同,回顾案件疏漏在所难免。     

国际货物买卖中默示选择惯例适用标准初探

为了尽量减少和克服法官在推定合同当事人默示选择过程中的任意和武断,可以给默示选择适用的惯例设定一定的条件,包括主观标准即当事人知道或理应知道和客观标准即在国际贸易中已为特定交易所涉及的某一类合同当事人广泛知道和惯常遵守。而且,虽然国际商事惯例的不合理性不是普遍的,但在适用默示选择的商事惯例时,其合理性也应当是必须考虑的标准。