乌克兰宪政及其潜在问题

从上个世纪以来，以美国为首的西方国家就一直将宪政的思想在独联体地区进行无休止的转播与实践。戈尔巴乔夫时期，在“民主化”、“公开性”的口号下，苏联改变国体、取消人民民主专政和人民代表大会制度作为权力制度的合法性，实行总统制、两院制和三权分立制度；修改了苏联宪法第六条，改变苏联共产党的领导地位，实行西方国家的两党制、多党制；反对宪法规定的以公有制为主体，从而摧毁社会主义政治制度的经济基础。     

多党制与苏联剧变

戈尔巴乔夫执政时期,由于政治改革方针政策的失误,导致多党制成为事实,戈尔巴乔夫和苏共没有及时采取正确的方法,没能保护和坚持苏共的执政地位。苏联剧变与苏联多党制的产生和发展有密切关系。     

20世纪末苏联剧变原因的深层次分析

20世纪80年代末、90年代初,有70多年社会主义历史的苏联,在既无国外敌人入侵又无国内人民造反的形势下发生剧变,直至解体。这其中有历史原因,即远因;但关键是现实原因,即近因。苏联剧变发生在戈尔巴乔夫时期,直接原因是:改革背离社会主义的方向,共产党的蜕化和变质,领袖们的背叛,国内外敌对势力的颠覆,缺乏法治的保障。     

戈尔巴乔夫的改革:如何评说?

在总结苏共执政失败的原因时,最具争议的便是对戈尔巴乔夫和由他发动的那场改革的评论。是否需要改革?改革导致苏联解体的那些事件是否可以避免?一场由苏共发动和领导的、旨在拯救自身和苏联社会的改革,为什么会走向它的反面?改革给社会和世界带来了什么?它留下了哪些遗产?对于这些问题,人们不停地在追问,探寻。有一本书,对我们更深刻地了解和认识这场改革以及改革的历史命运,或许有所帮助。     

怀念自由世界的强人领袖

总统奥巴马国会中期选失利,美国人变脸得很现实,开始怀念强人领袖,如被誉为百年最伟大的总统里根。冷战时期,里根与苏共总书记戈尔巴乔夫在冰岛举行高峰会。那几天的天气恶劣,美苏元首会面的地方有激烈的雷暴,一如莎士比亚悲剧《奥赛罗》中黑人将军从海上归来时的不祥之     

历史虚无主义的破产——俄罗斯对苏联历史从全盘否定到公正评价

2007年,俄罗斯新出版历史教学参考书《俄罗斯现代史1945—2006年》,2008年8月,再次出版新历史教学参考书《俄罗斯历史1900—1945年》。这两本书的出版有俄罗斯官方背景、有俄学术界权威机构认可,且具有广泛的群众基础,反映了近年来俄罗斯民众对苏联重大历史事件和历史人物重新评价的新观点。苏联解     

苏联剧变之谜新解

以往的社会制度都孕育了几百年时间,执政者有现成的理论.社会主义制度是通过革命建立起来的.执政者无现成理论,需要进行创造.根据当时特定历史条件和一种偶然原因,斯大林选择了以阶级斗争说为执政理论支柱,并衍生出两条道路和两条路钱的斗争,由此又引申出一种高度集中的制度,政治上的集权制度以及经济上的单一公有制和计划经济.这套理论及其衍生的制度,正适合二次大战前后(约40年)的特定条件,计划经济显示出明显的优越性,平等精神和爱国主义精神有强大生命力.和平时间一长,体制的弊端日益严重,特别是精神力量(软实力)日益削弱,苏共领导思想僵化,改革不力.戈尔巴乔夫搞自由化改革,引进西方思想,由于软实力太弱.精神战线渍不成军,导改剧变.但苏联的平等制度和平等精神仍有雄厚基础,同民族精神结合起来,俄罗斯正在向民族社会主义演变.     

无力抉择的俄罗斯

提起盖达尔,就让人想起了前苏联,想起了俄罗斯的"休克疗法"。提到"休克疗法",很多人的眼神中必定充满了仇恨—就是这个"休克疗法"造就了多少窃国大盗!就连一代政治强人、已经过世的前俄罗斯总统叶利钦在公开出版的日记里给盖达尔的也是一个平衡性的评价:我