亚当·斯密“论司法开支”

英国古典经济学家亚当·斯密在其皇皇巨著《国富论》第五篇第一章中辟专节“论司法开支”。他首先讲了设立司法机构的目的和理由，认为国家的一项重要职责“是尽可能保护社会所有成员不受其他成员欺侮或压迫，即设立严正的司法机构。”后在“本章结论”中阐述了司法开支的性质，即“司法行政的开支，毫无疑问是为全社会的一般利益而支付的。”但是，他又在别处指出：从司法直接获得利益的，只是社会成员的一部分人，即“那些由司法裁判恢复权利或维护其权利的诉讼当事人’，因而，司法费用“应由他们双方或一方支付”。     

业主大会法律制度探微

业主大会和业主委员会共同构成我国区分所有建筑物自治管理的两大支柱机构。业主大会会议应由全体业主组成,包括定期会议和临时会议两种,全体业主和各单个业主对业主大会享有相应的权利和承担一定的义务。业主大会只有经一定程序由有权召集的人召集,其所作的决议方才发生法律效力。业主大会表决权大小的计算标准,应依专有部分的面积与建筑物专有部分总面积的比例确定。业主大会的会议决议包括一致决与多数决两种方法,所作出的决议不得违反管理规约。业主大会的决定既约束业主,也约束区分所有权的概括继受人与特定继受人。业主大会的召集程序或决议方法违反法律、行政法规或管理规约时,业主得于决议后一定期间内请求法院撤销其决议(决定);业主大会会议决议的内容违反法律、行政法规或管理规约时无效。     

占有与所有的法理阐释——分析人际关系的另一种视角

从人类历史上看,私有财产制度的确立,经历了从事实占有到法律所有的转变。占有,在原初意义上只是通过其物理能力实现的对于财产的直接控制,以排斥他人的夺取。而所有则是他人对于其占有财产的事实上的同意或承认。劳动所得也以他人的同意和承认为前提。所有正是因为包含了这种同意或承认的共识性因素而具有了正当性,从而与纯粹物理占有的这一事实性概念构成了异质性差异。占有与所有尽管在本质上存在异质,但两者仍然具有内在的联系,并因为这种联系而经常发生冲突。国内政治关系和国际政治关系的历史与现实就是占有与所有之争的反映,而我国目前人际关系的紧张性其实也是占有与所有之争白热化的产物。     

所有“送温暖”都值得鼓励

鉴于当今社会现实,所有的送关怀、送温暖都值得鼓励和提倡。送关怀、送温暖这样的概念,在一些发达国家几乎不存在;而在咱们中国,尽管有关报道常见,依然显得太少、太稀缺。仔细想想,尽管送温暖、     

人民公社体制的调整为何徘徊不前?──毛泽东与“三级所有,队为基础”的确立

文章分析了人民公社体制的调整工作为何徘徊不前，论证了“三级所有，队为基础”的人民公社体制的确立过程。     

大象左右曼谷市长选举

3个月前,泰国首都曼谷下了禁令,禁止大象再出现在市内街头,警方在市内“搜捕”所有大象,然后用卡车把它们和它们的主人送到东北部农村地区.这些大象本来就来自东北郊外,被训练做运送木材的工作.由于伐木受到限制,这些大象便失业了,于是被主人带到曼谷,在街头向游客乞讨.可是,随着曼谷市内交通日益拥挤混乱,街头大象造成的交通意外事故便日益增多.今年2月份,一头大象受到摩托车的声音惊吓后在街止乱冲乱撞,导致汽车连环相撞,使闹市交通堵塞了数小时之久,影响了正常交通秩序.另一次,一辆摩托计程车撞上了一头大象,结果车翻人亡,大象也受了伤.至于其他汽车撞死大象及大象掉下修渠孔受伤的事件也时有发生.因此,曼谷市政府于今年3月份痛下决心要解决街头大象的问题,向它们下逐客令.     

圆梦,从每一件小事做起

实现"中国梦",我们所有的中国人都要奋发图强,从我做起,从每一件小事做起。我虽然只是茫茫人海中的一粟,但我深信:天生我材必有用。我能够尽我的努力做一些有益于社会的小事。     

日本区分所有建筑物修复制度的考察分析与启示

区分所有建筑物的修复是区分所有建筑物管理中的重大问题之一,是区分所有建筑物因地震、火灾、风灾、水灾、泥石流、煤气爆炸、飞机坠落以及机动车的冲撞等偶发性灾害导致一部分灭失所实施的修复行为.我国《物权法》对此只有简略的规定,不足以应对实际的需要.当代建筑物区分所有权比较法中,日本法对此制度作了详实、完善的规定,其将区分所有建筑物一部分灭失界分为小规模一部分灭失和大规模一部分灭失,并据此规定了不同的修复程序、费用负担及权益调整的手段和方法.我国将来在修改《物权法》或制定民法典,抑或制定单行的建筑物区分所有权法时,应以日本法的这些经验作为立法论参考；同时在现阶段处理区分所有建筑物的修复实践中,可以日本法的经验作为解释论参者.     

新的财产所有结构与社会主义混合所有制

混合所有制在我国的出现决不是偶然的,是公有产权和非公有产权在企业内部融合所形成的一种新的财产所有结构。混合所有制是一种新的独立的所有制形式,其主要特征是开放性、兼容性和过渡性。混合所有制开放型的企业财产所有结构,适应了社会化生产对财产运作的要求,是一种促进社会生产力发展的所有制形式。     

国家所有权制度改革的阶段性特征:分析与前瞻

改革开放以来,我国国家所有权制度改革主要是沿着调整国家所有权的内部关系——国有资产管理关系的路径展开。国家所有权制度改革的成效是显著的,但也存在着不足。在市场经济条件下,我国国家所有权制度改革的趋势应为变革"大一统"的国家所有权制度为中央与地方分级所有的国家所有权制度,最终形成"一级政权、一级财政、一级所有权"。