民进党执政之后的困境与走向

自2000年3月选举结束民进党成为执政党之后,台湾政局发生剧烈变化.民进党面临在"立院"处少数地位情势下与在野党互动关系、执政党与新"政府"的关系、"台独"党纲与现行政治体制的矛盾及与大陆互动关系等棘手问题,一定程度陷入困境.民进党执政之后进行路线调整、权力结构重组、组织功能强化以及派系共治维持,实力总体处于上升状态.2001年底"二合一"选举对民进党今后的执政与政党发展具有重大意义.一个时期以来,该党已将选举作为一项重要任务,并将全力以赴争取打赢选战.     

『生态优化』与『效率超越』--美国知名企业家避免过度竞争经营辩证理念与决策创新

要使企业避免过度化竞争经营,实现"生态优化"与"效率超越",必须寻求"生态空间",确立企业免受竞争与挑战的市场定位;寻求"生态规模",确定企业生存与发展的合理边界;寻求"生态联盟",实施企业生产与销售合理分工合作,寻求"生态效益",建立企业"三赢"利益循环体系;寻求"生态价值",创新企业可持续发展;寻求"生态社会",完善企业"制度创新与平衡"机制.     

对"重典治乱"提高广州市打击刑事犯罪效率和质量的对策思路

当前影响我市打击犯罪质量与效率的因素是转型期社会经济发展和城市建设加快,各种诱发和产生犯罪的负面因素增多,打击犯罪的难度增大;法制工作各有关环节均存在不适应形势要求的情况,影响打击犯罪的力度;公安机关执法整体水平不高、治安控制整体实力不强."重典治乱"是当前社会治安形势的客观要求;提高打击犯罪效率与质量是其关键环节.当前的主要工作思路主动进攻,形成持续"严打"社会声威;快侦快破,提高打击破案时效;最大限度地把警力安排到街面,提高发现抓获现行犯罪的能力.     

不断深化对共产党执政规律的认识

不断深化对共产党执政规律的认识,是面向２１世纪的中国共产党人必须解决的时代课题。 深化认识必须坚持解放思想、实事求是的思想路线,“三个代表”的理论和实践是共产党执政的基本 规律;必须始终保持党的工人阶级先锋队性质,不断增强党的阶级基础,扩大党的群众基础,必须坚 持党的最低纲领和最高纲领的统一;必须加强党的民主建设,不断完善党的执政方式和领导方式。     

从效率优位到民主行政

随着现代社会的发展,由公共部门公共性凸现所带来的价值目标的多元化,使得传统公共行政研究中的效率被重新定位,民主的价值理念、模式被引入.本文在分析了"效率优位"原则失势的基础上,对民主行政模式的建构及其运作背景依托作了阐述.     

论多党合作与人权保障

所谓人权,就是人们应当平等地享有的权利.人权首先是人们的生存权,同时包括人身自由、民主权利以及经济、文化、社会等方面的权利.江泽民同志在党的十五大报告中指出:"发展社会主义民主政治,是我们党始终不渝的奋斗目标."①"共产党执政就是领导和支持人民掌握管理国家的权利,实行民主选举、民主决策、民主管理和民主监督,保证人民依法享有广泛的权利和自由,尊重和保障人权."②作为中国民主政治制度重要组成部分的中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,在维护和保障人民的公民权利和政治权利方面,发挥着重要而不可替代的作用.     

按"三个代表"的要求解决执政条件下的党群关系

无论是在什么样的历史条件下,党群关系问题都是关系共产党生死存亡的根本问题.在执政条件下,这个问题更为重要和严峻.江泽民同志指出:"我们党取得执政地位以后,获得了更好地为人民服务的条件,也增加了脱离群众甚至腐败变质的危险.在改革开放和发展商品经济的条件下,这种危险会更大."①我们党在执政、改革开放、发展市场经济和反和平演变这重重考验面前,过去形成的血肉般的党群关系在一些地方和部门变成了油水关系,有的甚至变成了水火关系.执政条件下的党群关系遇到了前所未有的严重情况,直接动摇了我们党的执政之基,堵塞了我们党的力量之源.执政条件下的党群关系问题,成为江泽民同志十分关注并反复强调的"面向新世纪加强党的建设必须进一步解决的最重大的课题"②.从一定意义上说,"三个代表"就是他反复思考这个"最重大的课题"后提出来的.按照"三个代表"的要求解决执政条件下的党群关系,是新世纪党建的一个最重大的任务.     

谈侦查办案协作

侦查办案协作是指公安机关各侦查部门之间,为了及时查破案件,提高办案效率,通过多层次、多形式的合作而采取的一种重要侦查手段。它是侦破跨省区、跨市区重特大刑事犯罪案件的有效方法。近年来,有些地区的公安机关不能及时有效地进行侦查办案协作的问题比较突出,不仅造成人力、物力和财力的极大浪费,而且也直接影响到公安机关整体作战能力的发挥。为此,本文阐述了加强侦查办案协作的途径和方法。     

马克思与波斯纳的经济分析法运用比较

当代西方法律经济学中所运用的经济分析法与马克思主义法学甚至哲学中的经济分析法具有相同的名称甚至某些近似的表象.本文分别论述了这两种经济分析法的不同含义--一个是为了分析的便利而提出的学理假定,一个是对人类社会发展的客观规律的描述与预测;它们的出发点和着力点--一个是别具体事件和行为的微观阐释,一个是对人类社会整体的宏观解读;以及它们明示或暗示地确定的衡量标准--效率与进步;从而指出了这二者之间的区别与联系.     

商事登记制度的属性反思及制度重构

制定统一的商事登记法并不是解决当前商事登记立法矛盾的最佳选择。在明确商事登记制度私法属性的前提下,建议未来的商事登记制度将各类商主体按照其产生的基础和承担责任方式的不同分为两类,即承担有限责任的商主体(公司)和承担无限责任的商主体(商自然人和商合伙),仅仅对承担有限责任的公司实行强制登记制度。即使对公司实现强制登记,也应当弱化商事登记的监管职能,将传统的前置行政审批程序定位于公示职能,将经营者的主体资格与营业资格相分离,以求安全与效率价值的平衡。