逮捕要件的语用逻辑与“两步式批捕”方法的建构——以新刑诉法第79条的理解与适用为中心

逮捕三要件的层次优位关系对审查逮捕具有重要的知识论意义。应当根据逮捕的证据要件、刑罚要件和必要性要件的不同法律性质和功能,在逻辑上作出资格要件与能力要件的明确区分,同时建立"两步式批捕"的审查方法,以此保证新刑诉法第79条的正确理解与适用,有效减少实务中错捕或者滥捕现象,纠正实务中"构罪即捕"的不当做法。     

试论未成年人犯罪批捕说理制度——一种释明批捕必要性的保障措施

未成年人涉嫌犯罪是否有必要被采取逮捕措施,一直是人们关注的话题。但是在现行法律规定和司法实践当中并没有一条极好的路径可供选择。而检察机关可予适用的不捕说理制度未尝不是一块较好的他山之石,检察机关也应加强涉嫌犯罪未成年人的批捕说理制度建设。但这项制度的有效运行尚需法律、司法解释的详细规定和司法实践的强大支持。     

逼讨贿赂 书记心太贪 酒后伤人 主任手太狠

渠县云盘乡原党委书记李剑萍,因索贿并利用劳释人员强行逼讨贿赂款,2000年6月23日,渠县公安局对李剑萍实行刑事拘留,7月6日批捕。     

论批捕权转隶法院

检察院拥有批捕权,源于法治先贤们对批捕制度的"误解"、与苏联司法体制相一致的"巧合";检察批捕模式,经受了法学理论界长期、普遍的质疑,批捕权转隶法院的共识正在形成。侦查权转隶监察委加速了检察机关的职权配置改革,批捕权转隶法院正当其时,是落实"审判中心化"、批捕权"司法化"、消解逮捕异化、接轨国际惯例的需要。批捕权转隶法院,不会面临宪法障碍,不会弱化检察监督,也不会加重法院负担。批捕权转隶法院需要多重制度建构:以中级法院为单元,建立两级"双轨制"法庭;侦查机关申请,属地法院管辖;限缩刑事拘留、逮捕审查期限,通过听审作出裁决;拓展律师参与空间,强化逮捕审查辩护保障。     

副局长网上散布谣言因双方和解未被批捕

2011年1月,湖南省岳阳市住房和城乡建设局副局长罗某因个人恩怨,以“荣家湾拾破烂的人”为“马甲”（非实名网名）在网络散布当地某渔馆使用潲水油的谣言。此帖一发,社会舆论哗然,这家当时生意极为红火的渔馆因此蒙受重大名誉和经济损失。     

论检察机关批捕权的完善

在审判前程序中,世界各国普遍确立了令状原则,即引入一个中立的、不具有追诉倾向的裁判者,通常是法院或法官来对强制性处分的实施进行司法控制,以保障人权,防止国家权力的滥用。但就我国现行的宪政体制和司法状况而言,确立西方式的令状原则却未必可行。笔者主张在现有法律制度框架内,保留检察院的批捕权,重塑检察官品格,建立具有中国特色的人身保护令制度。     

批捕起诉机构应当合二为一

控辩式庭审模式,批捕起诉部门的职能都是行使检察控诉权,搜集确实充分的证据,揭露打击犯罪,维护保障人权。结合实际,笔者认为,应整合批捕起诉机构,做到批捕、起诉机构一体化。     

大足县院关爱未成年人 送法进校园

近日，重庆市北碚区人民检察院在办理一起被告人和被害人均系未成年人的案件时，做到案前重调查、案中重帮教、案后重回访，收到良好的社会效果。     

批捕案件证据审查的若干问题

是否应对案卷中的证据进行全部审查 如有一起案件公安机关提捕时认定：2002年12月8日凌晨，李某某持械乘租来的大发牌汽车窜至某村村委会盗窃，窃得现金8000元，后该嫌疑人又窜至该村董某某家中抢劫，将被害人打伤，并抢走现金18000元及彩电、手机等物。同时，报捕的证据材料中还反映了2002年12月10日凌晨，该嫌疑人伙同他人，窜至某村边某某家，翻墙人院将事主打伤进行抢劫，劫得现金400余元及香烟等物的犯罪事实。     

关于逮捕条件之一的“无逮捕必要”的法律思考

“无逮捕必要”是检察机关针对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人的请求,经审查认为犯罪嫌疑人的行为虽已涉嫌犯罪,可能被判处管制、拘役、独立运用附加刑,或者虽然可能被判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性时,对公安机关提请批捕的请求作出不批准