查源截流 堵塞漏洞——对翻供翻证现象的调查分析

在近几年的办案实践中，犯罪嫌疑人翻供、证人翻证的现象较为普遍，严重干扰了侦查、起诉、审判工作，造成对犯罪分子打击不力。因此，认真分析目前犯罪嫌疑人翻供、证人翻证的特点、原因和对策，对于检察机关办理自侦案件，把好批捕、起诉环节中的证据关，有效地打击各类犯罪，具有极其重要的意义。     

侦查与批捕、起诉部门的认识分歧及调整

侦查、批捕、起诉部门是重要的业务部门。由于其各自担负不同的职责，相互之间在案件处理上又发生必然的联系，因而在处理案件过程中因为认识上的分歧而产生矛盾，甚至影响案件审理的情形时有发生。分析产生进一问题的原因，并有的放矢地加以解决，对促进工作十分有益。本文仅对此作初步探讨。     

贪官徐其耀给儿子的一封信

江苏省建设厅厅长徐其耀因贪污受贿两千多万元，被当地检察机关批捕。在侦察中，发现他除了与146名“情妇”的日记等证据，其中一封写给儿子的信，特别让人震惊，这封信它将会把儿引入怎样的歧途？     

退回补充侦查相关问题的探讨

退回补充侦查是检察机关审查案件时经常遇到的一个问题 ,退回补充侦查的目的在于查明事实真相 ,完善证据。案件事实清楚、证据确实 ,是揭露犯罪、证实犯罪、打击犯罪必不可少的一种手段。退回补充侦查制度的完善 ,不仅需要从理论上进行探讨 ,而且更需要公、检机关的密切配合     

滥用高新医疗技术“宰”患者

据《城市晚报》近日报道，长春市绿园区春城街道红旗村村民李风兰等人借“上访”为由，强行霸占春城街道办事处办公楼及红旗村村部近70天。5月21日，李风兰等9人被依法批捕。     

不批捕率的高低不应成为工作优劣的衡量标准

今年6月7日的《检察日报》1版上有一则关于南京市江宁区检察院慎用批捕权的报道：从2000年至今，该院共受理各种报捕案件1342件1848人，审查后不批准逮捕212件288人，其不批捕率占受案总人数的15％以上。他们的主要做法是把重点放在了正确把握“无逮捕必要”适用条件上，既严惩了犯罪分子，又体现了法律的人文关怀，其做法取得了良好效果。受此启发，笔者对此问题略陈一孔之见。     

主诉检察官办案责任制的 完善

完善主诉检察官办案责任制 ,要建立主诉检察官办案组织 ;扩大主诉检察官的权限 ;赋予主诉检察官一定的审查批捕权 ;淡化起诉部门的行政建制 ;加强检察业务为中心的检察业务管理 ,以构建科学有效的新检察体制。     

建立检察侦查审监机制之设想

检察机关是法律监督机关。这是国家根本大法宪法所明确规定的，而检察权的内容包含着检察侦查权、批捕权、起诉权、监督侦查、审判活动权、监督刑事执行活动权和监督民事审判活动权与行政诉讼活动权。可见，检察机关行使的对特殊犯罪主体经济、渎职等犯罪的侦查权是检察权的一种权利形态的表现。然而，对于检察权中的检察侦查权是人们非常关注和需要由检察机关自身来加以监督的一项司法内容。为此，我们就检察侦查在运行过程中如何设置审监机制谈些想法。     

检察机关办理未成年人犯罪案件工作机制的构建——以某直辖市司法实践为视角

修改后的刑事诉讼法将未成年人刑事案件诉讼程序作为特别程序单独规定,未成年人刑事政策被正式写入法条,检察机关也适时提出了"少捕、慎诉、少监禁"的未成年人刑事检察政策,体现了国家不断加强对未成年犯罪嫌疑人、被告人权益保障的趋势。然而,司法实践中仍然存在着一些与新刑诉法和刑事政策背道而驰的问题,需要检察机关在执法理念上适时更新、在执法方式上大胆突破,理性的构建办理未成年人犯罪案件的应然工作机制。     

适合未成年人特点的批捕方式探索

近年来,有关未成年人犯罪方面的研究已经成为国际上普遍关注的一项重要课题,未成年人由于年龄、智力、生理等多方面因素影响,他们看问题容易片面化、世界观不成熟、不完善,其犯罪往往具有情绪性、偶然性、随意性,事后往往可以通过教育挽救而改过自新,因此如何在预防、减少、惩罚未成年人犯罪的过程中最大程度的保护未成年人健康成长已经引起司法部门及社会各界的高度关注。