我们的差距在哪里？——中美招投标比较

尽管国家颁布了《招标投标法》,但"好经"常常遇到歪嘴和尚,在实际操作过程 中,打着招投标的旗号营私舞弊、中饱私囊之风颇为盛行,给国家造成重大的经济 损失,这如同一道难迈的坎儿,阻碍着经济建设的健康发展。四川省监察宁副厅长、 博士生导师赵振铣指导成立了《中外招投标比较》课题组,对招投标进行了专题研 究。本刊现将其研究成果选登,以飨读者。     

串通拍卖行为的刑法规制及其立法完善——对一起恶意串通拍卖案件的实证分析

串通投标与串通拍卖是两个不同的法律概念，其外延并无包容或交叉关系。二者在标的、目的、社会危害程度、适用法律等方面均有一定的区别。“串通投标情节严重的应追究刑事责任”是我国刑法的明文规定。但我国刑法并未明确规定串通拍卖的行为构成犯罪，因此不宜将串通拍卖行为认定为串通投标罪。对于串通拍卖的行为，一般依照《拍卖法》由工商行政管理部门给予行政处罚即可；但对于具有严重社会危害性的串通拍卖行为并构成犯罪的。应当按照非法经营罪或者合同诈骗罪定罪处罚。     

有关投标报价的几个问题

先进科学的施工组织设计,广泛的信息资料是决策投标报价的关键,二者相辅相成。投标要做科学的决策,投标报价要灵活机动。     

深圳为诚信“挥泪斩马谡”

2002年9月3日，深圳市建设局向新闻媒体通报了深圳市日前查处的一起工程串通投标案件。中国华西企业有限公司、深圳市建业建筑工程有限公司因相互串通投标分别被罚款10万元并予以公示，10名具有高级职称的涉案评标专家被取消专家资格并被清退出评标专家库，永不录用。据悉，这是深圳建市以来首次查处工程串通投标案件；集中处理评标专家之多也属首次。     

关于构建香港建造业和谐劳动关系之我见

香港建造业对本港的社会及经济发展作出了巨大的贡献。然而,业界的运作模式存在不少弊病,工程委托人倾向合约包给出价最低的投标者;同时,由于业内广泛采用没有价值效用的多层分包制度以及工程监督不善,致使业内的劳动关系失衡。为建立和谐的劳动关系,工会要站在维护工人长远利益的立场上,积极推动政府、企业加快配套改革,谋求在法律、制度源头上规范劳资关系,达到工会维权的目的。     

串通投标案件法律适用难点刍议

招标投标制度是市场经济优化资源配置的有效手段。司法实务中,串通投标罪在法律适用方面存在不少问题。通过案例剖析和学理分析,对于一人多次参与串通投标的,中标金额应当累计计算;行为人的违法所得应当以扣除其支付成本后的获利计算;实践中一人控制多家公司围标行为应当构成串通投标;提前内定中标人,后补招投标手续一般不构成犯罪。为消除实务中对于串通投标犯罪认定的分歧,需进一步优化串通投标罪的构成要件,完善行刑衔接,发布指导性案例,统一裁判规则。     

加拿大:细分、高效的反垄断体系

正作为世界上最早制定反垄断法的国家之一,加拿大针对不同行业的反垄断操作分类明细,执法效率高。近年来,该国在汽车及IT业的反垄断行动令人瞩目,有效地维护了公平竞争的市场环境。早在1889年,加拿大就出台了名为《预防和制止限制贸易之联合行为的法律》的专门性反垄断法律,这比1890年诞生的号称反垄断法鼻祖的美国《谢尔曼法》还要早一年。经过不断的发展和完善,加拿大于1985年颁布了现行的反垄断法《竞争法》,旨在促进市场竞争,维护公平的竞争秩序,维护企业特别是中小企业以及消费者利益。     

浅议公证执业风险

正对纷繁复杂的社会现象,作出科学的专业判断,提出权威的专业意见,是公证人员应当具备的基本技能,也是保障公证公信力的基本要求。现将涉及公证执业风险控制的经历感悟和理性分析,拾零于此,与同行分享。一、自然人身份审查失误的现实风险(一)审查的基本内容对自然人的身份审查包括两个方面:一是核查当事人提交的身份证件是否真实、有效;二是辨认当事人与其提交的身份证件是否同一。也就是我们通常所说的人证同一。核查居民身份证,认定其真实、有效,一般通过视读和机读方式。依照新修订的《中华人民共和国居民身份