抗击打

有了抗击打的能力。才能在受挫时做到从容不迫,应对裕如,又保持了自己的尊严和品位。     

全民族抗疫、抗疫精神及其对新时代民族工作的意义

作为一种公共卫生安全风险,新冠疫情激化了国内外各类风险因素,对国家及社会治理提出挑战。面对新冠疫情带来的风险挑战,少数民族在抗疫中表现突出,有力铸就了中国抗疫精神,成为全民族抗疫的特色组成部分。中国抗疫精神,展现了中华民族的抗御能力,丰富了时代精神和民族精神的内涵,是全体中国人民的精神财富。做好新冠疫情背景下的新时代民族工作,需要进一步弘扬抗疫精神,铸牢中华民族共同体意识,提升抵御风险挑战的能力,统筹疫情防控和经济社会发展工作,把抗疫精神转化为实现中华民族伟大复兴的强大精神力量。     

超声波雾化在潜血手印显现中的应用

利用小型加湿器与密闭塑料箱搭建一个简易超声波雾化装置,选用氨基黑10B、蓝星和酸性黄三种试剂雾化显现潜血手印,与滴显法比较效果,确定试剂最佳显现浓度以及雾化所需时间。实验发现超声波雾化方式显现效果更佳,均无需手印固定环节,其中氨基黑10B雾化法还免于漂洗,操作便捷。小型超声波雾化装置显现潜血手印纹线3分钟即可达到良好效果,纹线清晰、特征点反映完整,显现效果优于滴显法,可在现场勘验中应用。     

数字治理价值的偏离及其复归：基于“数字抗疫”的案例研究

数字治理应满足数字赋能与技术赋权两大期待,但实践中却漠视了人的主体性价值,没有真正做到以人民为中心,也未充分回应民众对美好生活的向往,导致数字治理价值的偏离。以“数字抗疫”实践为例,总结在数字治理实践中暴露出的民众隐私安全受到威胁、数字技术引发的附带风险、数字鸿沟与技术冷漠、数字形式主义的扩大和数字权力的失控等典型问题。数字治理要遵循由安全可信、智慧高效、人文关怀、数字包容、开放共享和多元共治所组成的价值体系,以人本观念统领数字治理体系建设,以法治原则维护数字社会秩序,构建整体性的数字治理能力体系,以制度变革破解科层制的技术困局,实现以人为中心的数字治理价值的复归。     

英美诽谤法的特殊抗辩事由研究

英美诽谤法为实现保护言论自由和尊重个人名誉的平衡,设计了诸多精细的特殊抗辩事由,包括以真实性作为完全抗辩的依据;涉及公共利益的、基于事实的、真诚的公允评论;法律授予特殊场合的特权抗辩(绝对特权和受约制特权)及制定法规定的严格责任抗辩事由.这些抗辩事由使英美法诽谤法实现了法益平衡的目的.     

超高分子量聚乙烯防弹材料在人工老化条件下的抗弹性能研究

本文通过对超高分子量聚乙烯防弹材料在热、湿热和光老化试验中的抗弹极限V50性能的考核,研究了进口和国产两种PE防弹材料样品在不同环境条件下的抗弹性能变化,得到了不同环境因素对PE防弹材料样品的影响规律,为软质防弹衣在服役期的使用和贮存条件提供了理论依据.     

商业秘密犯罪抗制对策论略

在日益发达的经济全球化的信息时代,侵犯商业秘密犯罪正如附生于经济体的“毒瘤”,吞噬着商事企业的健康活力。2009年的“力拓案”让国人对侵犯商业秘密犯罪危害的认识更深了一层,中国此类犯罪的猖獗令人再度警觉。在全球范围内,侵害商业秘密犯罪形势也不容乐观,美德日等国的“商业间谍”屡屡兴风作浪,给全球经济的健康发展造成巨大危害。各国都力图通过一些法律来遏制此类犯罪,中国也应从着手从立法、司法、行政管理、企业管理制度、商业伦理、传统文化等多重层面入手,来构建系统的侵犯商业秘密犯罪的抗制对策体系。     

诉讼时效抗辩权的法官释明问题探讨

我国现行立法对于诉讼过程中法官得否对诉讼时效进行释明的问题持否定态度。各国立法的规定以及学界的讨论也大体遵循此种思路。该问题涉及到实体法和程序法两方面,文章通过诉讼时效及其抗辩权、释明权和诉讼模式的分析,提出了诉讼时效抗辩权法官释明的具体标准,并对我国诉讼时效抗辩权法官释明的构建提出几点思考。     

家庭理财应注意的问题

所谓家庭理财,就是利用企业理财和金融管理的方法对家庭经济（主要指家庭收入和支出）进行计划和管理,增强家庭经济实力,提高抗风险能力。简单说就是利用开源节流的原则,增加收入,节省支出,用最合理的方式来达到目标。这样的目标小到增添家电设备、外出旅游,大到买车、购屋、储备子女的教育经费直至安排退休后的晚年生活,等等。     

论刑事政策视野中的“严打”

刑事政策是国家或执政党从宏观角度制定的具有全局意义的抗制犯罪的战略决策。随着20世纪70年代以来轻缓型的刑事政策逐渐为“轻轻重重”的复合型刑事政策所取代,“严打”政策在20世纪后半期世界各国刑事政策中占据了重要地位。作为一种具体刑事政策,我国的“严打”政策应具有目的性、综合性、针对性、层次性等特征。