“抛弃”美元川企对俄出口每年可省千万

2010年11月24日，中俄两国正式确定今后将以本国货币进行贸易结算。目前已有300余家川企在俄罗斯“开疆辟土”。     

多元社会不可抛弃共识

《人民日报》日前刊登评论说，今年两会，“社会心态”首次写入“十二五”规划，引发了各界强烈共鸣，也凸显了观察中国社会发展的心理视角。“弱势心态”折射利益分配不公：“不闹不解决”心理反映维权渠道不畅；“咆哮体”宣泄着一些人境遇不顺的情绪……     

论诉讼时效届满“抗辩权发生说”以及抗辩权的行使

目前法学界通说认为 ,诉讼时效届满是使债权人的胜诉权消灭 ,即采“胜诉权消灭说”。但是 ,这种学说在理论上存在诸多问题 ,不能合理解释司法实践中的若干问题。所以 ,我主张 ,应当效仿国外的通例 ,诉讼时效届满只是使义务人产生抗辩权 ,即采“抗辩权发生说”。抗辩权发生后 ,抗辩权的不行使和抗辩权的抛弃是两个不同性质的行为 ,我们应当在司法实践中予以正确的区分     

试论抛弃制度

本文立足于抛弃的概念的基础上,就抛弃的主体和被抛弃物的范围作了简要的论述,以期对抛弃的构成要件的全面理解和把握有所助益。     

论我国民法时效利益之抛弃——兼评最高法院法复(1997)4号和法释(1999)7号两则司法解释

时效利益在不同立法例有不同体现,但以义务人因此享有了不被强制履行义务的利益为其共性。时效利益虽并不完全符合道德理念,但却符合法律的目的和社会的公益。我国民法短期时效的制度设计使得时效制度的主要功能在于促使权利人行使权利。与之对应,时效利益抛弃的意思表示必须要达到义务人愿意履行义务的程度。不能认为时效利益的享有违背诚实信用原则而对义务人的意思表示作扩张解释。最高法院法复(1997)4号司法解释比之德国和我国台湾地区的立法例有所超越,符合我国时效制度的意旨。法释(1999)7号司法解释则应严格地限制解释。     

在景点捞取游客所抛硬币定性分析

一、基本案情 被告人李向阳,男,20岁,汉族,农民. 被告人张生欢,男,19岁,汉族,农民. 浙江省杭州市西湖区人民检察院以被告人李向阳、张生欢犯盗窃罪,向杭州市西湖区人民法院提起公诉.西湖区人民法院经公开审理查明:     

法治的价值意义重在培养真善美人文品格

选择"抛弃"孩子来教育孩子,在注重人际伦理的中国,是一种教育反叛。27年前,很多人感慨小强的命好,因为他被一对千万富翁夫妇收为了养子。27年后的今天,很多人又在看小强的笑话,     

绝不能让“两极分化”从娃娃开始

“现在我命令：凡是在食堂就餐的同志迅速回到食堂原位，把自己抛弃的饭莱吃干净。没有抛弃的同志看着他们吃。如果今后再出现此种现象，一定要受到严厉的处分，散会。”     

名刊要览

抛弃电视 如今，人们可以有更多渠道获得及时、多元的新闻资讯，有更多途径看到与世界同步的电影和剧集。摆放在客厅中央的电视已经不再是单向输出的主体，它要么被彻底抛弃要么被接入一台电脑或者更小巧的高清播放器。人们利用这台大屏幕播放从互联网海量内容中主动挑选出的各类节目。电视，再见!     

山东大学（威海）法学院阮晨宁：法治思维不应抛弃形式逻辑

首先，形式逻辑保汪法律概念、法律命题的明确。从对现实世界现象的认识，到法律概念的定义化过程，形式逻辑建立了一个白南、公开、平等的理性对话平台，使各种不同观点及利益在交锋和论辩中产生了真正的公平和正义，从而将法治意义上的公正通过法律概念和命题得以表达出来。