民办学校出资者纠纷若干法律问题探析

正民办教育作为改革进程的新事物,现行立法语焉不详、配套法规缺失,导致实际发展中权利界定不清,纠纷屡屡发生,亟待通过立法、司法厘清。一、问题的提出案例一:方建成与黄山市歙州学校、洪献忠等举办者、出资者纠纷案黄山市歙州学校创办于2000年3月18日,举办者、出资者为洪敬秋、洪献忠,洪敬秋任校长、法定代表人,方建成任副校长。2007年1月,洪敬秋因车祸     

论隐名出资——对《公司法解释(三)》相关规定的批判与发展

隐名出资在我国远未形成系统理论,《公司法解释(三)》(法释[2011]3号)的相关规定不乏矛盾甚至错误之处。对隐名出资现象,本文尝试进行类型化归纳,探讨隐名出资合同构造自由的边界,尤其与现行公司法制度间的协调,主张隐名出资的法律性质是实际出资人的间接参股,其背后的合同有信托型与合伙型两种形式,进而在此前提下,分析隐名出资所牵涉的各方面关系的具体内容。     

我国首部债转股登记规章出台

由国家工商总局制定的《公司债权转股权登记管理办法》于2012年1月1日实施。据悉,这是我国规范商业性债权转股权登记管理的第一部行政规章。商业性债转股涉及公司非货币出资方式问题,《公司法》及《公司登记管理条例》认可了债权出资方式的合法性,但只是原则上的认可,缺乏具有操作性     

浅析虚报注册资本罪与虚假出资,抽逃出资罪的区别

《刑法》第一百五十八条和第一百五十九条分别规定了虚报注册资本罪和虚假出资、抽逃出资罪。在司法实践中 ,两罪的客观表现形式极为相似 ,在办案当中不易区别 ,容易混淆。为在今后的办案中能正确区分虚报注册资本罪和虚假出资、抽逃出资罪 ,准确定性 ,笔者联系自身在办案实践中的一些体会 ,浅析两罪之间的联系和区别 ,与大家共同探讨《刑法》第一百五十八条规定的是虚报注册资本罪 :申请公司登记使用虚假证明文件或采取其他欺诈手段虚报注册资本 ,欺骗公司登记主管部门 ,取得公司登记。虚报注册资本数额巨大 ,后果严重或有其他严重情节的 ,…     

出资瑕疵股东股权转让效力探析

出资瑕疵股东对公司负违约之债,但其股权转让并非不能发生效力。应以分层次的研究方法探讨瑕疵股权转让在股权转让协议、公司登记和工商变更登记三个阶段的效力,以确定补正出资瑕疵的责任由谁承担的问题,同时保护公司和债权人利益。     

走，到群众中去！——静海县服务型基层党组织建设纪实之一

“2010年6月10日上午，到村里走访8户群众，大家反映水井管道破了上水费劲，吃水有困难。回到中心即向书记汇报，考虑到村里也缺钱，决定由中心出资维修。19号修完，群众吃水恢复正常。”“2011年2月28日下午，接到村里刘效江电话，说去冬今春干旱，小麦长势不好，问如何处理。     

认真学习贯彻中央和省委全会精神积极开创省国资委出资企业文化建设新局面

党的十七届六中全会是“十二五”规划起步之年、党的十八大前夕召开的一次十分重要的会议。全会通过的《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》（以下简称全会《决定》），全面总结我们党领导文化建设的成就和经验，深刻分析文化改革发展面临的形势和任务，作出了建设社会主义文化强国的战略部署，提出了新形势下文化改革发展的指导思想、重要方针、目标任务、政策措施。     

试论隐名出资对有限公司股权转让效力的影响

隐名出资中包括了两个不同的出资主体，也就是实质上的出资人和名义上的出资人。前者指的是实际认缴出资的主体（即隐名股东），后者指的是公司章程、股东名册或工商登记材料上记载的出资主体（即显名股东）。隐名股东和显名股东是否都有权利将转让股权？转让股权的效力又当如何认定？本文从股东资格认定角度入手，探讨了隐名出资对股权转让效力的影响。     

股份合作企业立法亟待规范的几个问题

股份合作企业的设立与运作需要相应的法律来规范。在股份合作企业法尚未出台之前，可由国务院通过制定行政法规对诸如股份合作企业的名称、法律地位、出资人数、股权结构、出资方式、注册资本与组织机构等问题作出规定。