审案技能拾遗

具有中国特色的法律制度要求法官不但要依法公正裁判案件，而且要求这种公正的裁判能被社会公众认同，力争案件的法律效果和社会效果双赢。因此，必须注意审判经验的积累和司法技能的提高。现将民事案件审理方面的一些技能归集于后，供大家参考。     

论国际商事仲裁裁决的撤销理由及其发展趋势

撤销裁决的理由以及理由的成立与否，直接关系到裁决的有效与否，进而影响到当事人权利义务关系能否实现。因此，研究国际商事仲裁裁决的撤销理由问题具有十分重要的意义。本文主要结合1958年《纽约公约》和1980年《示范法》以及商事仲裁制度发达国家的立法规定及实践做法，从比较法的角度对裁决本身的问题、仲裁管辖权问题、仲裁程序性缺陷、争议事项不具有可仲裁性以及裁决违反公共秩序等五大类撤销裁决的理由作一探讨，并对它们各自的发展趋势作一分析。     

私有财产权与权力对等

今年8月22日,南京市民翁彪因被强行拆房愤而自焚身亡。 9月15日,青阳县朱正亮在北京天安门金水桥前自焚。此举也是因为拆迁。 8月28日,《人民日报》5版刊登题为“如此拆房为谁谋利”的文章,批评江西省定南县政府违规出让土地,后又不顾法院要求诉讼期间“停止执行”的裁定,组织人力赶在法官到达前强行拆毁地上房屋。于是,第5版的《人民日报》在当地被封杀。 建设部副部长刘志峰透露,2002年1至8月,到建设部上访计1730批次,其中反映拆迁问题的占70％;在集体上访的123批次中,拆迁问题占83.7％。     

论“钉子户”

忽如一夜春风来 ,各地媒体忽然纷纷关注起城乡拆迁的事。我看了中央电视台一档节目 ,一对农民夫妻被人当成“钉子户”。拆迁部门的同志拿他们没办法 ,就逼他们做小生意的女儿回来“做工作”。女儿饭碗发生危机 ,难免要责怪父母 ,说怎么忍心把自己“往死路上逼”。父母求告无门 ,只得签字大吉。可怜天下父母心 ,竟然被人拿来作为瓦解“钉子户”的利剑。那一对农民夫妻在镜头前流着伤心之泪 ,那种绝望与无助的神情 ,使得我们夫妻两个看客竟然也不知不觉跟着流起泪来。“钉子户”这个词从何而来 ?似乎是伴随拆迁而来。似乎有拆迁的地方 ,就有“…     

“行政管理职能被转移后，哪个行政机关作被告”之我见

近年来，随着体制改革的不断深入，行政机关的管理职能在不断调整。由此，在行政机关作出具体行政行为后，管理职能被转移到其他行政机关的情况下，当事人提出起诉时，是以作出具体行政行为的机关为被告呢，还是由接受该行政管理职能的行政机关为被告呢？例如：一公民状告某市房产管理局拆迁许可证违法案，原告请求撤销该拆迁许可证。     

重庆市人民政府关于印发《重庆市重点建设项目管网拆迁管理暂行办法》的通知

各区县(自治县、市)人民政府,市政府各部门:现将《重庆市重点建设项目管网拆迁管理暂行力法》印发给你们,请遵照执行。第一条为加强对重点建设项目管网拆迁的管理,维护拆迁人和被拆迁人的合法权益,推进重点建设项目顺利实施,结合本市实际,制定本办法。第二条在本市行政区域内     

WTO争端解决机制执行程序中的“合理期限”问题探讨

WTO争端解决机制的执行程序包括两个方面的内容，一是建议或裁决的监督，二是对被诉方不执行建议或裁决时申诉方的补偿和终止义务。在专家组或上诉机构报告通过后的30天内举行的争端解决会议上，有关成员方应将其实施争端解决机构的建议或裁决的打算通知争端解决机构。如果立即执行建议和裁决是不可能的，该有关成员国应在合理期限内履行。本探讨了“合理期限”的确立，在实践中的应用及可能存在的问题，并提出了几点建议。     

“民主投票决定拆迁”纯属伪命题

拆迁问题一直是个难点,如何保证拆迁中的自愿与公平,这个问题在《物权法》颁布后并没有得到缓解,甚至尤显迫切。在这种情形下,涉及5473户居民的北京《酒仙桥危改工作补充意见》进行"全民公投"的尝试为世人瞩目。对于这一事件,舆论之所以高度关注,其源于媒体普遍认为酒仙桥危改事件是一个具有示范意义的     

各国如何面对“钉子户”

拆迁问题并非中国独有。世界上其他国家也都曾经或正在经历着拆迁带来的诸多社会和法律问题。美国:各方协商合理赔偿司法的严谨,使得美国地方政府在动用拆迁特权问题上非常谨慎,而民众也会更多地考虑到公共利益。