现行强制拍卖制度的问题及对策研究

作为一种重要的被执行人财产的变现方式,强制拍卖制度在民事执行中扮演着至关重要的角色。对不自动履行付款义务的被执行人的财物进行强制拍卖的做法既要维护判决书的权威和司法的公信力,也要使被执行人的个人利益得到合理的保障。我国的强制拍卖制度在这些年取得了长足的进步,但仍然在很多方面存在改善的空间。笔者作为一名法院执行工作人员,长期接触强制拍卖在实践中的具体操作。因此从自身视角出发,尝试对现行强制拍卖制度的相关问题进行探讨和研究。     

生态建设中的“市场之手”

正在浙江,环境资源正成为一种稀缺商品,众多企业要通过拍卖交易获得珍贵的"排污权"。自2009年2月,浙江被列入全国排污权交易首批试点省份后,经过5年实践,已基本构建起较为完善、覆盖省市县三级的排污权有偿使用和交易体系。全省排污权有偿使用和交易累计总金额25亿元,约占全国62.5%。另有326家排污单位通过排污权抵押获得银行贷款66.55亿元。行业整治提升总量市场倒逼位于海宁的浙江华德利纺织印染有限公司是嘉兴市印染龙头企业之一。     

艺术品进口税,沉重的负累抑或美丽的诱惑

正艺术品进口税的高额壁垒,令海外的艺术品难以进入中国。现行的法规令迅猛发展的中国艺术品市场处于艰难境地。站在推动中国艺术繁荣复兴,并提升其世界影响的立足点上,我国现行法律,亟须根据现状以及未来发展趋势进行宏观和长远的思考与改革。     

试论光船租赁船舶执行评估拍卖的可行性——兼论《最高人民法院就船舶扣押与拍卖司法解释公开征求意见稿》第三条

在最近公布的《最高人民法院就船舶扣押与拍卖司法解释公开征求意见稿》中,针对海事司法中船舶扣押与拍卖中的突出问题提出了众多大胆的想法,将光船承租人租赁的船舶纳入拍卖的标的,无疑是一项重大的突破,光船承租运输在现今海运当中比比皆是,"船东"的外延越来越大,光船承租人独立于船舶出租人成为托运人而与承运人签订海运合同,对推动海运发展和繁荣意义重大。但是,光船承租人往往由于自身经济实力所限,在面临航运纠纷和船员劳务纠纷时,往往面临"资不抵债"的局面,将光船承租人承租的船舶纳入承租人的偿债财产范围内,对维护承运人的合法权益,保障海事司法的效果,推动海运行业健康发展意义重大。     

司法拍卖模式的探索与思考

在司法拍卖改革中,涌现出上海、重庆、浙江等三种典型模式,三种模式的出发点都在于顺应人民法院工作信息化、公开化浪潮并根治传统司法拍卖所暴露出来的弊端,却体现了不同的改革理念和改革力度,社会反响也不尽相同。未来的司法拍卖改革应坚持公开、公平、公正和涉诉资产保值、增值的原则,妥善处理好改革创新与法律规定、统筹规范与因地制宜、传统拍卖模式与网络司法拍卖等三组关系,并按照"制度+科技+监管"的总体思路,出台网络司法拍卖相关司法解释并建立全国统一的涉诉资产处置平台。     

浅谈拍卖公证

公证机关应拍卖人的申请,依照有关法律、法规、规章,对整个拍卖活动的真实性、合法性进行审查、监督,予以证明有其重要意义.     

网络时代下司法拍卖改革的路径选择

我国司法拍卖历经多次规范完善,但改革效果未能符合时代发展要求与满足人民群众需要,给司法公信力带来了不利影响。自浙江高院推出网络司法拍卖以来,相对取得了较为明显的效果,值得学习借鉴。本文从司法拍卖改革模式的评介入手,认为法院应切实担负起主导地位,发挥互联网之优势加大司法拍卖改革力度,大力推行网络司法拍卖,改变当下司法拍卖困境,助推司法公信力的提升。     

“司法网拍”浙江试水

近期,浙江省法院系统在淘宝网上尝试网络司法拍卖。支持者认为,传统司法拍卖的佣金过高,网络拍卖成交价更高,并且没有佣金,是司法拍卖改革的一种方式;反对者则表示,法律规定司法拍卖必须由拍卖公司进行,法院的网络拍卖行为属于违法。自2012年7月首例网络司法拍卖至今,其引发的争论仍在继续。2012年初,浙江省高院作出将司法拍卖直接推上互联网的改革举措,借助淘宝网交易平台试行司法拍卖阳光化改革。随后浙江省高院确定了全省开展网络司法拍卖的19家首批试点单位。其中,宁波市北仑区、鄞州     

遏制艺术品“拍假”乱象

不久前,拍出2.2亿元天价的＂汉代玉凳＂真假之争引起人们对艺术品拍卖行业＂拍假＂（拍卖赝品）现象的广泛关注。全国人大代表钱念孙认为,目前拍卖法中的部分条款滞后于现实发展,建议修改完善拍卖法以遏制＂拍假＂现象。     

“泰坦尼克”小提琴拍出九十万英镑创纪录

“泰坦尼克”号一名乐师使用的小提琴近日在拍卖会上以九十万英镑成交，创造这艘巨轮纪念品拍卖价格纪录。这把提琴属于乐师华菜士·哈特利。“泰坦尼克”号失事时，哈特利与其余7名乐队成员没有逃生，演奏到最后一刻，最终一起遇难。