法院强制执行拍卖制度的理论基础

我国目前的民事执行现状已经严重影响到法治建设的进程 ,尤其影响了公民对法律的信任 ,若不采取有力措施 ,建立完善、可行有效的强制执行制度 ,就不足以从根本上解决执行难的问题。强制执行应积极回应民事实体法的要求 ,与民事实体法相协调 ,强制执行制度的结构和具体的制度设计 ,应尽量避免与民事实体法的规定发生矛盾和冲突。但我国对强制执行之基础理论的研究尚为薄弱。旨在对强制执行拍卖制度进行理论基础的探究 ,为制定完善的、可操作的强制执行拍卖制度提供理论上的依据。     

优先购买权若干法律问题探讨——以房屋承租人为视角

优先购买权制度古已有之,改革开放以来,为了维护交易秩序的稳定,促进社会主义市场经济的发展,我国法律对优先购买权制度也作出了相关规定.随着房地产热成为中国社会的重要话题,房屋承租人依法所享有的优先购买权也日益成为民法学所关注的焦点,然而,当前学界对于这一问题的认识尚不够深入,有必要对此做出进一步探讨.     

我国地方政府政策评估困境的政策生态学分析——兼析S市车牌拍卖政策评估

政策评估对检验政策效果、确定政策走向、明确政策责任、推进民主参与、优化资源配置、教育和动员公众等方面具有重要意义,但实际中,地方政府政策评估存在许多困境,影响了其效果.本文运用政策生态学理论,结合S市政府具体政策,阐述地方政府政策评估困境及其成因,以期完善政策评估制度.     

借名买房能否认定房产归借名人所有?

朱红和朱山系亲姐弟。朱红在网络司法拍卖平台上,看中某法院拍卖的一套房产,但自己名下已有一套房产,为规避税费,她用弟弟朱山的名义报名参与竞买,并将保证金打入法院指定账户,竞买房产成功后,又将余款打入法院指定账户。朱山在办理完过户后,朱红提出自己要将该房产用于出租收取租金,朱山却提出房子是自己的。     

对竞买人行使拍卖撤销权的审查

【裁判要旨】网络司法拍卖活动是社会力量参与司法活动的一种方式,借助社会力量来实现拍卖物的变现,申请执行人以执行拍卖款受偿。民事执行中竞买人撤销权的规定,主要是针对在拍卖程序上存在重大瑕疵的情形,法院对于拍卖标的物不承担瑕疵担保责任。     

追续权制度的合理性研究 以《著作权法》修改为契机

正在修订过程中的《著作权法》修改草案在我国首次规定了追续权制度,引发了不少争议。从现有资料来看,追续权制度并不会对艺术品市场造成负面影响,同时,追续权制度仍具有现实基础,能够保障艺术家的合法利益,并且,追续权制度并未违背"首次销售原则",因此,多数围绕追续权制度的反对意见缺乏依据,不应成为妨碍追续权制度创设的羁绊。总的来看,追续权制度彰显着法律上的公平价值,符合德国法对"潜在的、本质的价值"的内在要求,并体现了源于罗马法的"非常损失"规则,可以认为,追续权制度具有其独特的法理基础。     

“疯狂”的斗彩

正在刚刚结束的香港苏富比春拍中,一件"明成化斗彩鸡缸杯",以2.8124亿港元的成交价刷新了中国瓷器世界拍卖纪录,事实上,这件明成化斗彩鸡缸杯并非第一次打破拍卖纪录,它曾于1980年及1999年上拍,分别以528万港元和2917万港元成交,均刷新了当时中国瓷器世界拍卖纪录。一只不足手掌大的鸡缸杯,为何能拍出如此高价?什么是斗彩?它究竟有什么魅力值得藏家追捧?让我们看一看明代斗彩鸡缸杯前世今生。     

“镇江徐志摩”疯狂吸金终落法网

从酒店业到典当业，再延伸到艺术品拍卖和连锁画廊，十年前，海南省工商联副主席、海南拍卖行业协会会长、海南省收藏家协会会长、海南海外联谊会第四届理事会常务副会长沈桂林以商业大鳄的姿态杀入艺术圈变身“艺术大鳄”，把生意从海南做到北京再做到上海，然而，叱咤风云后接下来的却是突然的“消失”，留下高达8亿元的债务关系和一片惊愕。     

论破产财产网络拍卖规则的构建

我国现行破产规范对破产财产网络拍卖规则付诸阙如,实践中管理人多根据网络司法拍卖规则处置破产财产。为规范破产财产网络拍卖行为,防范因不当拍卖造成破产财产价值贬损,有必要针对破产财产拍卖制定专门的网络拍卖规则,规则无须从破产法立法层面规定,建议最高人民法院专门出台司法解释,从破产拍卖主体、拍卖平台遴选机制、竞拍人资格、拍卖参与主体职责、救济规则等方面加以规定。     

藏品拍卖意外摔坏引发天价索赔

古玩收藏爱好者，签订委托拍卖协议，委托三家单位，对收藏的一级文物藏品进行宣传、保管和拍卖。谁知，文物在进行拍卖前的布展期间，被拍照的人不小心碰到地上摔坏了。文物收藏者遂向三家单位提出数百万元的天价索赔。而受委托的三家单位却以国家规定文物不能买卖、协议无效等为由．不同意天价赔偿，只愿意给予一定的补偿，由此引发纠纷，并将官司打到了法院。