论可以指定辩护与犯罪嫌疑人辩护权的保障

人民法院在指定与否上有较大自由裁量权，致使可以指定辩护存在不确定性。为保障犯罪嫌疑人辩护权，应该明确可以指定辩护不是法院的权力而是义务，同时，明确近亲属的委托辩护应优位于法院的指定辩护和犯罪嫌疑人及其近亲属对可以指定辩护的异议权和申诉权。     

一栋“半拉子”楼的“过山车”买卖

近一年多来发生的一连串事情,让57岁的张德田感觉就像做了一场梦。因为原本不想做的一笔房屋买卖生意,他先是遭遇了40天左右的牢狱之灾,随后他在当地的数亿资产被法院悉数查封,还陷入了诉讼的泥潭。这一切似乎就是一个早已挖好的陷阱,等着我往里边跳。张德田说。从公司触犯工程重大安全事故罪张德田被抓到退房,再到被索赔,所凭借的都是买楼一方声称的房屋存在严重的质量问题。     

我国监视居住制度的适用及相关立法完善空间

监视居住作为我国刑事诉讼中五大强制措施之一,在实践中面临着许多问题。本文通过结合各国监视居住立法实例,汇总整理了我国监视居住制度的具体适用分析,并明确了其中部分值得注意的内容。同时,结合现有规定,提出了若干今后监视居住制度立法的完善空间。     

对“正在哺乳自己婴儿的妇女”的理解

正[案情]犯罪嫌疑人白某系单亲妈妈,生育一女孩。女孩体弱多病,常需住院治疗。白某迫于生计盗窃他人财物被刑事拘留,其1岁2个月的女儿无人照顾,暂时寄放邻居家。公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人白某,经审查,白某的行为符合逮捕条件,但捕与不捕的争议焦点在于白某是否属于"正在哺乳自己婴儿的妇女"。根据《刑事诉讼法》第72条规定,对于符合逮捕条     

论惯常居所地法及其法律适用

惯常居所的历史背景、构成要素,惯常居所作为属人法连结因素的优势以及惯常居所法律冲突的原因和解决途径都是需要在实践中厘清的问题。惯常居所地法的发展趋势是与属人法的趋同化。它不仅极大地方便了当事人主体能力的确认,而且是对住所地法原则的发展。这一新发展既有利于规范和统一我国的冲突法制度,又有助于解决我国区际属人法的冲突。     

浅析被指定监视居住人的居住权益保障问题

修改后的刑诉法规定了监视居住的执行场所,但对指定居所的设置条件和标准未予细化,没有明确规定被指定监视居住人是否享有与亲属共同生活的权利,以及侦查机关如何执行指定监视居住能够保障被指定监视居住人的居住权益。本文将对被指定监视居住人的居住权益保障问题进行浅要的探讨。     

论死刑案件指定辩护的有效性——兼谈构建死刑案件指定辩护质量标准

死刑刑罚具有不可逆转性,死刑案件指定辩护的有效性是法治从形式正义走向实质正义的必然要求。然而指定辩护中有效辩护的保障机制及无效辩护的现实之巨大反差,使得完善我国死刑案件指定辩护制度成为亟待解决的问题。实现死刑案件指定辩护的有效性需要实行死刑案件指定辩护律师资格认定制、设置辩护质量的底线标准、设置程序后果。     

新《刑事诉讼法》视野下指定居所监视居住之审视与检察规制

新《刑事诉讼法》的立法初衷将监视居住从非羁押性强制措施转变为减少羁押的替代性措施，但具体的条文设计却使监视居住制度产生了内部的分裂：在嫌疑人、被告人自己住所执行的监视居住可以被认为是一种非羁押性的强制措施，但指定居所的监视居住却演变为一种准羁押性的强制措施。我们应立足司法实践，以程序正义与人权保障的价值博弈为切入点，以构建刑事强制措施体系的层次性、完整性为视角，提出通过加强检察机关的监督使该项制度更加完善与更加具有可操作性。     

浅析行政指定管辖

行政指定管辖是一个具有重要理论意义的行政法问题。本文在阐述行政指定管辖涵义的同时 ,界定了行政指定管辖与行政授权、行政委托的关系 ,并对行政指定管辖的规则与程序进行了论述。     

浅析监视居住适用的几个问题

近年来,有关监视居住该强制措施的存废之争一直不断,对该强制措施的批评也不绝于耳。鉴于我国刑事诉讼法依然规定了此强制措施,因此,本文立足于实际,探讨监视居住适用的相关注意事项,力求监视居住进一步得到规范化使用。