对地方非授权立法的若干思考

在我国地方民主政治建设过程中,地方国家机关的非授权立法若隐若现,法学理论视野上对于大量地方非授权立法的客观存在的合法性未有定论,不仅正在挑战现行的法律理论,也不利于地方民主政治的健康发展,如果不对此予以重视,找出其面临的系列问题,并提出行之有效的解决方法,法制的统一将有被破坏的危险。     

“自我立法”权不受约束霸王条款不得清除

铁道部新修订后的《铁路旅客运输规程》和《铁路旅客运输办理细则》12月1日起开始执行。根据新的规定，非动车组乘客迟到，所持车票将作废。     

合同规范在格式条款规制上的范式作用

任意性合同法规范所称的任意性,并非是不受限制的,而是有其界限。这是因为任意法中同样体现着法律规定的实质性基本思想,而这种实质性基本思想原则上是不容背离的。此种不容背离的特点即构成格式条款规制上的范式作用:以存有疑义为限,若格式条款违背了法律规定的实质性基本思想,则其不生效力。自始不能情形的积极利益赔偿,合同解除不要求具备应当归责的要件,无谓支出费用的赔偿请求权,以及作为原级履行请求权之延伸的再履行请求权等,均是这一认识的反映。然而范式作用本身亦有其界限,即在满足特定条件的情形,任意法规范的范式作用失其效力,如在因科学或者技术原因而构成自始给付不能的情形,不再赔偿积极利益,而应当赔偿消极利益。     

合作作品的授权合同问题(上)

案情概述A、B、C三家公司合作拍摄了一部电视剧。电视剧拍摄完毕后,C公司未经A、B公司同意,也没有与A、B公司协商,就与D公司签订合同,把该电视剧的“播映权”授权给了D公司,对价为C公司欠D,公司的900多万元的债务。之后,D公司与某电视台签订协议,该电视剧在某电视台播出,D公司因此获益几千万元。A、B公司将C公司和D公司起诉至法院,请求判令C公司与D公司签订的授权合同无效。     

互联网上的著作权授权契约与合理使用制度初探

互联网存在的基础是信息共享,它能够促进科技文化的传播,而这种资源的共享与著作权的保护恰恰是一对矛盾。如何在互联网上著作权的保护与促进科技文化的传播之间寻求一种新的平衡,便是我们今天我面临的课题。达到这种平衡的途径有两个方面:建立和完善网络环境下的著作权授权契约,完善合理使用制度与著作权集体管理制度。     

论公益机构行为的司法审查范围

德国的特别权力关系及其修正理论、英国的公共职能理论、法国的公务理论和美国的多元标准理论为法院判断公益机构行为的司法审查范围提供了有效的方法。我国的授权理论在判断公益机构行为的司法审查范围问题时缺乏明确性和可操作性。充分借鉴国外成功经验 ,确定公共职能理论作为判断公益机构行为的司法审查范围之理论 ;确立限制公益机构行为的司法审查范围标准以及修改行政诉讼法若干条款以适应公共职能理论 ,从而为人民法院判断公益机构行为的司法审查范围提供解决途径。     

BOT特许权协议对投资者的保护与管制

BOT(建造-营运-移交)一般是指私营企业(包括外国企业)从政府获得对项目的特许权后,融资建设特定的公用基础设施等,并在约定的期限内进行经营,在项目经营期间,以提供服务或出售产品所得价款清偿贷款、收回资本并赚取合理的利润,期满后再将项目无偿移交给政府。 一、我国法律应为BOT特许权协议投资者提供的保护     

诚实信用原则的重新定位及适用限制之我见

诚实信用原则是民法的基本原则之一,大陆法系学者称之为“帝王条款”。本文通过阐述诚实信用原则的内容与实质,以及我国尚无适用该原则的基础与条件,来论证该原则处于从属地位,属于一般条款,并非“帝王条款”,并应受到严格限制。     

建立压力机制以推动官员形成道德自觉

十届全国人大常委会第十三次会议审议的公务员法草案写入了引咎辞职条款。如何使有关引咎辞职的规定具体化，在实际执行中具有可操作性，这关系到引咎辞职制度能否顺利实施。毋庸讳言，现阶段，无论是对引咎辞职的责任主体和“咎”的性质与轻重。还是对引咎辞职的具体程序以及引咎辞职的监督等，     

北京2008残奥会知识竞赛参赛规则

由北京奥组委、中国残联、首都精神文明办和北京市残联共同主办的“‘同一个世界同一个梦想’——北京2008残奥会知识竞赛”大型活动于2007年5月20日全面