试论《物权法》第一百七十六条对《担保法解释》第三十八条的改进

随着商品经济的蓬勃发展,担保制度起到越来越重要的作用。债权人在瞬息万变的经济环境下,为了保障自身的债权安全,获取最大的利益,往往采取了混合担保的方式,即同时要求债务人提供人的担保和物的担保。但是,当同一债权上同时存在保证人和物上保证人时,应如何确定两者间担保范围及实现担保的顺序、两者之间能否可以追偿等。对此,我国在《担保法》、《担保法解释》及《物权法》中均对此做出了规定,但规定之间存在较大差异,比较其差异有利于我们更好的理解和适用法律,也有利于我们检讨现行法律的不足。     

美国行政法中的“政策声明”

作为美国行政法上的一种非立法性规则,政策声明并不具有法律拘束力,但由于它所具有的诸多优势,行政机关反而乐意采用这种规则形式,进而使得这些规则实际具有较强的实践拘束效果。如何控制其可能引发的恣意性等问题,已为美国学者所讨论。因此,美国法院也发展出了不同的司法审查标准来加以裁判。在中国也存在着诸多类似问题,通过美国法的研究可对相关实践有所启示。     

裁判式调解：法治主导下纠纷化解的模式选择

面对社会转型期矛盾多发和诉讼案件复杂难解的局面,在和谐司法、高效服务的需求下,法院较为注重以调解方式结案。实践中,不少法官以＂情理、忍让、和谐＂为话语背景鼓励或要求当事人就案件处理进行一定的利益减让,且调解书一般不写明说理部分（即判决书中的＂本院认为＂）,这在一定程度上模糊了事实认定和法律评判,削弱或虚化了法律规则,     

制度

制度的含义存在两个层面,一是作为一种由具体的人或机构制定的,用于规范个人或组织行为的、可执行的具体规则,也可能是由一系列具体规则所组成的整体,它是明示的,或宣之于口或落之于文。比如工作制度、奖惩制度、法律制度等;二是作为一种更加抽象的概念,用于抽象指代社会整体或社会的某一个重要方面的体系,它是由明示的法律、法令、政策、规章、契约等规则和默会的价值信念、伦理道德、习俗传统、意识形态等潜在规则共同组成、相互作用所形成一个整体的系统,它处于不断的或内生或外缘的演进变化之中。     

《反假冒贸易协定》对我国经济贸易的潜在影响分析

随着经济的迅速发展，我国知识产权保护一直备受国际关注，尤其是在国际贸易领域，美、日、欧等国家或地区指责我国是涉嫌侵犯知识产权货物的最大来源地，并积极发起和推动全球范围内的反假冒贸易新规则制定——《反假冒贸易协定》（ACTA）。中国作为世界上最大的出口贸易国和美、日、欧等国家或地区最主要的贸易伙伴，必将受到该协定的影响。     

论法律推定与事实推定

随着民事诉讼理论的改革和证明责任理论的引入,推定制度也被引进我国的民事诉讼,并且目前在司法实践中,法官也越来越多的用到推定来解决一些案件。但关于推定的界定还存在混乱的问题。世界各国主要都从广义上来理解和解释推定,这样在"推定"一词下就存在各种法律的规定。推定又因性质的不同而对证明责任的影响有所不同,需要辨证分析。法律推定实质上是证明责任规则,它通过改变证明的主题,直接将证明推定事实不存在的责任分配给受推定不利的一方当事人,具有转移证明责任的作用。而事实推定属于证明方法范畴,影响法官自由心证,仅转移提供证据的责任而不会改变证明责任的分配。     

视频分享网站的版权困境及出路

视频分享网站的经营模式存在潜在的版权风险,是引发版权诉讼的主要原因。为此,视频分享网站应积极探求新的发展之道,一方面倡导原创,另一方面争取与版权方达成合作,取得合法授权,探索有效的分成模式。同时,还要合理运用"避风港"规则减免责任,实现从版权困境中突围。     

人保与物保并存时责任承担规则之体系性解读

人保与物保并存时的责任承担规则,在我国现行法的框架内不甚清晰,学界争议的问题主要集中于责任承担顺序和内部责任分担两个方面。目前通说的三种不同处理模式,是学者们受传统大陆法系民法物债二分、相互区隔的立法体例及学科思维的影响之下断章取义的结果。只有通过体系化的思考方式,建立起规范之间内在的脉络关联,并运用法解释学的方法,方能厘清现有认识上存在的误区,从而梳理出清晰、完整的责任承担规则。     

析知识产权规则国际化

我国加入世界贸易组织(WTO)已经10周年了.在这10周年里,我国经济取得了迅速的发展,国内生产总值(GDP)已跃居世界第二.知识产权的各项数据更是突飞猛进:商标申请量已连续九年保持世界第一;预计今年发明专利申请量也将超过美国,跃居世界第一;版权产业也在世界经济危机的一片萧条声中逆势而上,在党的十七届六中全会上被确定为我国重点发展的支柱产业.在这一系列上升的数据面前,我们没有理由不感到自豪.     

论法院调解中民族民间规则的引入

在法院调解中引入民族民间规则，具有合理性和可行性，但必须有所限制。国家法与社会法的互动是我国法治建设过程中面临的重要问题，应不断探索如何在二者的互动之中推动法制完善。在法院调解中引入民族民间规则是其中的重要内容。