专家学者谈入世（二）：加入WTO对我国立法的三大挑战

WTO法律专家、全国人大常委会办公厅研究室经济研究室副主任李诚指出，WTO规则中的透明度原则、有关通知和咨询的规定，对我国立法制度产生了延伸性要求。     

论战中的哈特

如所周知，哈特(H．L．A．Hart，1907—1992)是英国著名法学家，二战后新分析法学的首创人和旗帜。哈特出生于犹太家庭，曾先后在牛津大学学习古代史、哲学和法律。后长期任衡平法大律师，二战后开始执教于牛津大学。1952年哈特接任古德哈特     

鉴定结论的认证规则研究——以刑事诉讼为背景

鉴定结论是刑事诉讼中的一种重要的证据形式。鉴定结论的认证规则包括鉴定结论认证的证据能力规则和鉴定结论认证的证明力规则,前者主要有非法证据排除规则、传闻证据规则、中立性规则、事实问题规则、专门性问题规则;后者主要有鉴定结论的证明力优位规则和鉴定结论之间的法律地位同等规则。     

从“学规则”到“玩规则”

加入世界贸易组织，标志着我国对外开放进入了一个新的阶段。这不仅使政府在转变角色和转变管理模式上面临挑战，更为重要的是作为市场经济主体的企业，将直接面临与国外跨国公司的正面较量和冲击．生存和发展面临更加严峻的竞争环境。市场开放原则下的国内关税减让和非关税壁垒的逐步消除，使国内国际市场进一步融合，一些企业和一些产品失去了原先国家的贸易保护政策，遭受较大的冲击和挤压；     

“影响性诉讼”深刻改变我们生活

2005年末，《法制日报》与中华全国律师协会联合推出“2005年中国十大影响性诉讼评选活动”。其中佘祥林等5件诉讼案件因得票最高，依据活动的评选规则已自动入选2005年10大影响性诉讼：余祥林案：马德、韩桂芝、田凤山连环贿案；黄静疑案；中国慰安妇诉日本政府案；顾雏军案。与此同时，《中国青年报》联合清华大学法学院宪法与公民权利中心，也评出了2005年中国十大影响性诉讼。     

论我国犯罪构成体系的缺陷与完善

由于犯罪构成体系是为刑事诉讼证明实践服务的,因此对于该体系是否存在缺陷以及如何进行完善,均应从刑事证明实践的视角出发。从证明对象上来看,我国犯罪客体属于多余要件,而违法性要件则为遗漏要件;从证明责任分配上来看,由于犯罪构成缺乏推定效力,导致证明责任分配的混乱。为此,在完善我国犯罪构成体系时,需要将违法性要件纳入犯罪客体并划分各要件之间的层次性,以恢复犯罪构成的推定效力,从而实现其对证明责任的合理分配。     

网络信息安全与网络伦理道德建设

在当今网络时代网络信息安全问题越来越成为人们关注的一大问题。本文探讨了影响网络安全的主要因素,从而指出了在网络社会应遵循的特有的网络伦理,网络主体在网络世界中也有相应的权利和尽相应的义务。     

外资逐鹿 西方百年购并史将在中国未来十年内上演

中国正在加速清理那些与世贸规则不符的法规，有的被废止，有的则在修订后重新颁布。这项浩大的工程涉及国务院全部25个部委和各省、自治区、直辖市；囊括1150余件法律法规、规章和其他政策措施。正如中国外经贸部部长石广生所言：人们“熟悉的一些东西将会变成过去”。