我国行政诉讼举证责任制度的研究

行政诉讼证据制度与别的诉讼证据制度的主要差别集中表现在举证责任制度上。如何设定行政诉讼的举证责任制度,使之成为确定行政诉讼的胜诉和败诉的规则,是值得深入探讨的问题。     

目前我国土地和住宅体制弊病的症结

<正>改革开放以来,关于我国的土地制度安排,1982年《宪法》及之后的四次局部修改都予以了规定,国家还陆续颁布了《土地管理法》、《物权法》等法律。但在住宅问题上,我国至今还没有《住宅法》。总体上看,由于之前的立法和修法或多或少受计划经济思想影响,部门主导并且部门之间立法协调不够,特别是部门自己出台的法律实施细则、法规和规定等带有部门利益色彩,在实际的土地和住宅经济运行和社会生活中,形成了一系列问题和矛盾。中共十八届三中全会《中共中央关于全面深化     

我国收入分配的合理性分析

随着我国收入总体水平的提高，目前分配领域里出现了差距拉大与平均主义并存的现象，拉大了的收入差距包括合理的和不合理的两种成分。合理的收入差距有利于纠正平均主义，不合理的收入差距却背离了共同富裕目标。因此，对合理的收入差距要鼓励、要保护，对不合理的收入差距要抑制、要整治。     

科技兴湘与知识参与分配

要促进湖南经济发展，就必须运用收入分配方面的激励机制，协调其中的物质利益关系。知识参与分配，即人们凭借自己的知识和能力，按所创造的业绩和知识成果而获得相应收入，则是这种激励和协调机制的有力杠杆之一。...     

多地下调社保费率,“五险变四险”

目前,中国企业和个人缴纳的社会保险费率总和占工资的比重较高,造成企业负担过重。鉴于当前经济形势不景气以及企业利润持续下滑,降低社会保险费率、为企业减负,成为应有之义。     

新型城镇化建设中贯彻群众路线的思考

当前,中国城镇化建设,既取得了一些城市建设"政绩",也凸显了一些城市建设"政疾",包括新城建设"摊大饼"、粗放发展新区、强制征地拆迁等各种城镇建设"诟病"。解决好过去城镇化建设的"诟病"问题,关键是依靠新型城镇化建设走群众路线。就是要把"群众路线"的"普遍性"理论,落实到新型城镇化建设工作的"特殊性"实践当中,发挥"群众路线"在新型城镇化建设中的理论指导作用,从而有力推动新型城镇化建设,谱写"中国梦"的"美丽城镇"建设新篇章。     

反思医疗侵权损害举证责任的再分配——由《侵权责任法》第58条的法解释延伸

以新近颁行的《侵权责任法》第58条为研究文本和逻辑起点，从立法条文的逻辑体系和司法实务的操作适用角度质疑反思，解读批判，从文义解释、目的解释、体系解释和历史解释多重进路去理解和分析第58条的立法精神和条文含义，以指引审判实务，提升诉讼效率，彰显公平正义。以医疗损害责任的过错归责原则为前提，立足于矫正纠偏医疗侵权损害的诉讼两造因资源占有、风险控制和证据偏在所致的武器失衡、竞技不公局面以及事实开示解明的效率最大化诉求，有必要在司法解释层面对举证责任再分配予以考量。在辨识和阐明第58条特殊强调的三种过错认定情形的基础上，结合北京市高院和浙江省高院出台的关于医疗损害纠纷的审判指导意见，关注在动态推进的诉讼对抗秩序内借助于司法解释对举证责任作具体化实质化的倒置，以平衡和维系诉讼实质地位的公平对等，适时回应社会生活关系的更新与变迁。     

论个人参与第三次分配的法律机制及其制度完善

第三次分配起始于个人，也结束于个人，个人构成了第三次分配的需求主体和参与主体。个人可以通过捐赠、消费慈善产品等方式参与第三次分配，但其是否参与将受到自身经济实力、参与意识、组织的专业化程度以及政府的引导培育等多个因素的影响。个人参与第三次分配离不开法律制度的支撑，在坚持分配正义理念的基础上，法律通过确权、激励、保障、防范和救济五种机制作用于第三次分配。对照这套法律机制的要求，我国必须作出降低慈善组织准入门槛、明确功能定位等有针对性的政策调整和制度完善）     

微观点

秀美河山缘何成了“玩不起的风景”；收入分配改革为何缺了央企高管“这驾马车”；民生用品涨价，民众生活质量被“绑架”     

新京报：“国民收入倍增计划”令人期待

11月9日的《新京报》刊登社论说，十八大报告首次宣布“国民收入倍增计划”，殊为不易。十六大提出“全面建设小康社会”时。具体指标是“国内生产总值到2020年比2000年翻两番”，对城乡居民收入目标是“家庭财产普遍增加，人民过上更加富足的生活”；十七大提出了“人均国民生产总值翻一番”的目标，城乡居民收入目标则是“合理有序的收入分配格局基本形成，中等收入者占多数，绝对贫困现象基本消除”；十八大对收入分配则首次提出了具体量化指标，