论先予执行制度的完善

现代法制正在经历由传统的事后制裁赔偿的救济模式向事前预防损害的救济模式转变。先予执行作为民事诉讼领域一种不可替代的预防性救济措施,现有规定已远远不能满足司法实践的需要。因此,在具体的司法实践中,应进一步拓展适用范围,细化适用条件,规范操作程序,将先予执行定位为一种以预先执行为保全手段的特殊的保全措施。     

鉴定资料收集之法律控制研究

随着我国法制的健全和人权保障意识的增强,鉴定资料收集过程的控制问题已经引起理论界的关注。总体来看,我国比较注重鉴定的结果价值,即获取鉴定结论,这就使得制度设计上偏重于如何有效地运用鉴定结论,而忽视了对于鉴定资料收集过程的法律控制。与此相对的是,各国立法都对鉴定资料的收集过程作出法律规制。对鉴定资料收集过程予以完善的法律规制,有助于司法鉴定质量的提高,同时也是正确认定案件事实的保障。     

论民事诉讼法中的行为保全制度

行为保全制度作为民事保全制度中重要的保障制度,其救济功能直接关系到对当事人权利的保护程度.本文对民事诉讼行为保全制度在我国的构建进行了论述,以期为最大限度地发挥诉讼救济的公正性,及时保护权利,实现民事诉讼目的有所禅益.     

直接送达债权催收文书保全证据公证应注意的问题

债权人为达到中断诉讼时效的目的，往往申请办理送达债权催收文书的保全证据公证．以保护自己的合法权益。债权人向债务人送交债权催收文书一般有两种方式．一是债权人直接将债权催收文书送交债务人；二是邮寄、发送数据电文等间接方式。实践中，公证在当事人送达债权催收文书过程中的作用就是对债权人主张权利的行为进行证明。公证证明权利人主张权利的行为．必须具备权利人主张权利的要件才能发生法律效力。     

构思

我爱写小小说．养成了平时爱收集素材的习惯。 有一天，单位里几个相好的朋友在食馆吃饭喝酒，张君讲了一个他从街上捡来的小故事：     

案件语音证据的收集与查证

公安视听技术是侦查破案一线急需的新技术。事实上,现在许多一线部门已经认识到涉案语音的重要作用。2001年春天某日21时,辽宁省本溪县上堡村发生一起5岁男孩被绑架案,公安人员第二天一早就赶到被害人杜某家安装调试录音电话,果然录制到了绑匪两次催要赎金的电话。警方确认了犯罪嫌疑人并提取了语音样本,中国刑警学院分析后认为,嫌疑人语音样本与两次电话中的一次的语音高度相似,依此线索该案很快告破。黑龙江的一起人身伤害案,本来被告已经承认伤害事     

证据保全公证若干争议问题探讨

证据保全是现代公证机构的一项十分重要的业务，我国《公证法》第十一条规定的公证机构办理的公证事项中，明确含有“保全证据”这一事项。证据保全公证是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依法对与申请人权益有关的、有法律意义的证据、行为过程加以提取、收存、固定、描述或者对申请人的取证行为的真实性予以证明的活动。     

浅谈档案收集与服务

档案作为一种信息的开发和利用日益受到当今社会的关注,收集是基础,服务是目的。     

软件版权纠纷中的“隐名公证取证”——从北大方正诉高术天力等公司软件侵权案中的公证取证谈起

一、何为"隐名公证取证" 本文的"隐名公证取证"来源于<最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释>第8条第2款之规定:公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下,如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书,应当作为证据使用,但有相反证据的除外."隐名公证取证"是指公证人员在没有表明身份的情况下,对某些具有法律意义的事实、文书或者法律行为进行固定和保存的一种证据保全手段和方法.专指公证人员做出的一种证据保全形式,之所以使用此概念乃是为了将公证人员作为一个专门的行为主体以供考察.在此,有必要对几个相关的甚至容易产生混淆的概念进行辨析.     

刑事证据收集、利用中有关问题的法理学思考

我国现行刑诉法实施近7年来,在打击刑事犯罪活动,保障公民合法权益,维社会秩序方面发挥了重要作用。然而,随着形势的发展,特别是我国加入WTO后,与其他法律法规一样,现行刑诉法的诸多方面已不能适应形势发展的需要。有鉴于此,我国已着手启动了刑诉法的再次修订工作。借此机会,笔者试从法理学角度,结合我国司法实践,并借鉴国际上行之有效的一些做法,对我国刑事证据的内涵、外延,存在形式,收集、利用的要求、方式和相关环节等问题谈些己见。