我国无证搜查制度法理之构建——《刑事诉讼法》第111条第二款质疑

《刑事诉讼法》第111条第二款"在执行逮捕、拘留的时候,遇有紧急情况,不另用搜查证也可以进行搜查"的规定,含义比较模糊,可作"重叠式"和"并列式"两种理解。从目前实务运作和立法用语表达习惯来看,"重叠式"理解比"并列式"理解合理。但如果作"重叠式"理解,第二款在三个方面违背了有关搜查制度预设的基本法理。构建我国无证搜查制度的基本法理,对抑止搜查权力滥用和发挥搜查权力的应有效能势所必然。应明确无证搜查的种类,同时将必要性要件、可能性要件和适度性要件作为无证搜查合法实施的构成要件及认定标准。     

正当防卫与紧急避险散论

本文对正当防卫中无限防卫的具体适用范围作了阐述,对刑法学界关于正当防卫与防卫过当的界限以及防卫过当的罪过形式的争议作了辨析,对紧急避险与避险过当的界限提出了新的主张。     

紧急避险限度条件之考量

紧急避险是我国刑法理论上的“正当化事由”,其鲜明特点是法益与法益之间的正的冲突。紧急避险的成立需要具备一定的条件,其中限度条件是其成立的核心内容。由于我国对紧急避险的限度条件的规定比较简单,含义不甚明确,所以笔者希望本文能对我国紧急避险限度条件的重构有所裨益。     

河南索赔奇案：敲门引发官司

夜半时分，她遭歹徒凌辱，并被胁迫拿钱，无奈之下，她冒“女儿”之名敲开了老两口的门，危险就这样转嫁他人，双方受害人为此对簿公堂。是紧急避险，还是忘恩负义？法律自有公断……     

警校生述情障碍与攻击性行为的关系探究

警校生作为公安机关警力的重要补充,在维护社会稳定方面起着不可忽视的作用。述情障碍者在对情绪信息的获取、区分、描述以及解释等方面能力欠缺或者存在加工困难。研究发现,个体的这种情绪加工缺陷可能提高了其攻击性。本研究通过对Z警察学院541名警校生进行研究,研究结果表明,述情障碍显著影响警校生的敌意归因偏差以及攻击性行为,且敌意归因偏差在述情障碍和攻击性行为之间起部分中介作用。     

紧急避险之人道性

2002年夏日的一个晚上,约23时许,一辆从北京德胜门开往昌平东关的公交车正缓缓地行驶在公路上。由于是驶往郊区,加之夜渐深的缘故,车上没有几个人。车行至半路时便从最初的八九个乘客变成了一老一少。小男孩约摸十二、三岁的样子;老头虽老,看上去却是久经风霜,精明老练。两人此     

分洪与赔偿

分洪是政府的公用征调行为,其目的在于紧急避险,公司征调则是实现紧急避险的必要方法。政府向受损人赔偿的数额应取决于因分洪或转移财产而造成的实际损失。     

对生命权力的思考

为了保全自己的生命而牺牲他人的生命能否构成紧急避险-我国学者众说纷纭,有肯定说、否定说、和条件说等各种学说。对此问题的讨论,本文赞同肯定说     

创新管理 推动医院科学健康发展

驻马店市中心医院始建于20世纪60年代初，目前，医院已发展成为一所集医疗、急救、科研、教学、保健、康复于一体，专业设置齐全、设施设备先进、综合实力雄厚的综合性三级医院。河南省白内障复明手术技术指导分中心、省新生儿重症救护网络分中心、驻马店市紧急救援中心、市临床医学检验中心、市传染病院等均设在该院。     

在商场购物时被砸伤，责任由谁承担？

我与妻子一同去商场购买灯具。正在选购时，一盏悬挂着的大型玻璃吊灯样品突然脱落，砸在我头上，鲜血当即流了一脸一身。妻子打的把我送进医院，经外科紧急处理后，又拍片检查，又打破伤风疫苗，先后共花了2200元。我要求商场承担这些费用，但商场却认为吊灯脱落是意外事故，不是人为造成，以此为理由拒绝承担责任，仅同意以资助的方式付给我一半的医药费。他们这种做法对吗?