斯多亚哲学与自然法中的普世主义

斯多亚哲学是西方自然法理论的开端，基于其对世界精致的泛神论解释，斯多亚哲学提出了普世主义的平等观，人人皆有神性，在起源上皆为平等。斯多亚哲学的普世主义经由自然法的媒介改造了罗马法，为罗马法产生平等法权观念提供了哲学前提。     

当艺术品交易惯例和法律原则有了冲突

根据文化部市场司发布的《2O1年中国艺术品市场年度报告》显示，2011年我国艺术品市场的整体规模继续呈现快速增长，市场交易总额达到2108亿元，名列世界第一，年增长率24％。其中，艺术品拍卖市场交易额为975亿元，画廊、艺术经纪和艺术品博览会的交易额为351亿元，艺术品网上交易额为12亿元，艺术品出口额为30亿元。艺术品交易品种逐年扩大，交易主体更加多元化，艺术品市场及相关产业已在社会经济文化领域中占重要地位。     

中国全能主义时代的民意搜集机制研究#br# ——一项类型考察

作为民意吸纳机制的首要环节，民意搜集机制是解决公共政策民意吸纳价值与事实弊端矛盾的关键。现有研究往往忽视了对我国全能主义时代民意搜集机制的研究，文章根据发动主体和搜集路径等维度，把民意搜集方式分成了正向收集和逆向搜集两种，由此根据二者出现频率的高低建构了民意搜集机制的四种类型。通过考察这两种民意搜集方式在全能主义时代的各自典型代表——信访工作与基层调研发现，总体而言，民意的正向搜集方式出现频率往往较低，其发挥的作用也相对有限；而民意的逆向搜集方式，则获得了执政者的大力提倡，并在实际中得到了广泛贯彻和应用，这使得全能主义时代的民意搜集机制表现出了明显的“精英体察型”特征。     

凯恩斯主义为何未在金融危机后的西方复兴简

凯恩斯主义往往是在危机时期被人“请出”。凯恩斯主义的标签所以贴到社会民主主义的门牌上，在于它为后者提供了一整套的经济社会主张。2008年的国际金融危机似乎为凯恩斯主义的回归提供了契机。然而由于危机的深化特别是欧债危机的爆发和蔓延，又将凯恩斯主义置于“被告”地位。凯恩斯主义在西方回不来，是由于受到西方现实经济社会环境的制约，社会党人的发展模式固有弊端的局限，尤其是西方保守势力的强力抵制。在可预见的未来，凯恩斯主义难以在西方获得复兴。     

要物合同之困及其出路:理论变迁的视角

中世纪以来的法学家在构建合同理论时一方面进行着体系化的尝试,另一方面继承了具有罗马法传统的要物合同制度。但在提炼合同一般理论的进程中,要物合同制度逐渐脱离了其原来的生存土壤。尽管不断被赋予新的时代含义,具有鲜明个性的要物合同与具有高度抽象性的合同一般理论仍有明显冲突。要物合同的成立区别于合意主义的一般原理甚至难见容于其体系成为要物合同之困。为化解此危机,追溯其产生渊源及流变有着重要意义。     

技术创新全球布局——力维引领安防行业垂直一体化

<正>刚刚结束的第十四届中国国际社会公共安全博览会上,相信到过展会现场的观众,都注目过深圳会展中心展馆的安检入口处,赫然映入眼帘的巨幅"ZNV力维"logo广告。据深圳中兴力维技术有限公司品牌总监李长春介绍,这是力维自2009年首次亮CPSE后第三次参加。相较于已有25年历史的CPSE安博会和众多参展多年先吃螃蟹者的安防厂商,力维不算在展会上闪耀的行业元老,但近20年扎根监控领域的品牌积累,对安防业     

同方锐安“NFC手机一卡通”首次亮相

<正>2013年10月29日——11月1日,第十四届中国国际公共安全博览会在深圳会展中心盛大召开。同方锐安科技有限公司以"门禁一卡通整体解决方案提供商"的形象,携门禁一卡通全线产品、技术及解决方案隆重参展,并首次发布最新"NFC手机一卡通"解决方案。据悉,"NFC手机一卡通"解决方案一经发布便成为展会焦点,现场观众纷纷亲身感受NFC手机带来的便捷体验。"NFC手机一卡通"解决方案采用NFC手机替代传统的IC卡作为身份识别、消     

推进“三区两美”建设 加快转型赶超发展

2015年,我们永嘉将认真贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会精神,贯彻落实省委、省政府推进26县加快发展的重大决定,进一步理清发展思路,主动适应新常态,按照"稳增长促转型,优环境强保障,保稳定惠民生,深改革抓党建"的要求,全力推进"三区两美"建设,切实加快永嘉转型赶超发展。一、加快推进先进制造业集聚区建设,着力促进工业提质增效。以转方式、调结构为目标,以创建     

基层社会管理“革新样本”

乌坎村、白庙乡、殷都区,分属于东中西部三个社会基层标本。近年来,其基层政权施政探索的酸甜苦辣,展现出我国当前基层社会管理改革的方向与得失。     

民事诉讼中的证据共通原则研究

证据共通原则,是指在民事诉讼中,受诉法院对某一证据进行调查的结果能够作为对立当事人之间以及共同诉讼人之间共通的证据资料予以利用。证据共通原则细分为对立当事人间的证据共通原则与共同诉讼人间的证据共通原则两种基本类型。证据共通原则确立之基础是自由心证主义,因为自由心证主义不仅强调受诉法院自由地进行证据评价,也要求受诉法院对于同一事实应形成同一心证。根据证据共通原则的要求,在民事诉讼中,证据调查程序一旦开始,即不允许当事人随意撤回其证据调查申请。为确保辩论主义所固有的防止突袭裁判之机能能够充分地实现,证据共通原则尤其是共同诉讼人间的证据共通原则在适用上必须受到一定的限制。只有在当事人的防御利益得到了有效保障的情形下,受诉法院根据证据共通原则认定案件事实才具有正当性。