贪官忏悔:送钱人的承诺最靠不住

过去我的兼职很多,但那时,我不认为这是组织的信任,反而觉得多劳就得多得。1995年至2002年,我兼任成都市国有资产投资经营公司(以下简称"国投公司")总经理。成都市政府明确规定,国投公司是代表市政府对授权范围内的国有资产进行投资、经营和产权管理的国有企业。多年来,国投公司对多家大型企业、高新技术企业以及一     

新中国基本经济制度建构发展的四座里程碑

中国共产党领导人民取得新民主主义革命的胜利,为新中国的建立创造了政治历史前提;又领导人民走出了一条中国特色社会主义道路,形成中国模式,不断充分地保障了政治上人民当家作主、经济上人力产权自主实现,使中华民族在站起来、富起来和日益强起来的自然历史过程中复兴崛起。而这一切功绩最根本的历史见证,是新中国基本经济制度建构发展中竖起的四座里程碑——否定半殖民地、半封建社会的基本经济制度,先后建立起"单一公有型"、"公主共发型"基本经济制度,将来将建立"公优充分型"基本经济制度。     

省扶贫办:扶贫开发 硕果累累

近年来,海南省扶贫工作办公室围绕省委、省政府的工作部署,以贫困村为主战场,以减少贫困入口和增加贫困农民收入为主攻方向,科学谋划,突出重点,锐意进取,狠抓落实,顺利完成了各项重点工作任务,有力地推进贫困地区社会主义新农村建设。整村推进深入实施,群众生产生活条件不断改善。省扶贫办以村为单位,认真选定整村推进村,明确职责,分批实施,将有限的资金集中用在与解决贫困群众温饱关系最密切的项目上。     

“四网五制”构建东海促廉惠民工程

江苏省东海县把维护广大人民群众的根本利益作为纪检监察工作的出发点和落脚点,近年来打造了具有东海特色的"四网五制"促廉惠民惩防工程,着力解决发生在群众身边的腐败问题,推动了农村基层党风廉政建设与社会和谐发展融合并进。打造四个网络平台,整体推进惩防工程建设打造农村集体产权交易网络平台。成立江苏省首家县级农村集体产权交易所,将全县所辖农村集体产权的依法转让、出租、入股、抵押或其他方式流转交易全部纳入网络。通过农村集体产权交易网络平台的建设,加快了农村产权改革步伐,激活了农村生产要素流动,提高了资源的使用效率,使基层各类集体资产、资源、资本在交易中得到优化配置,在保值的基础上大幅增值,使群众得到实实在在的收益和实惠。     

不动产登记了,意味几重

<正>2014年12月22日,《不动产登记暂行条例》公布,该条例自2015年3月1日起施行。从国务院常务会议讨论决定并向社会公开征求意见到现在对外公布,在全国范围内实现不动产统一登记制度水落石出。重构房地产市场由于不动产登记具备产权界定与统计功能,制度出台将起到重构我国房地产市场供求关系,促进楼市理性回归的作用。一是摸清底数。国家将掌握住宅产权个人分布、家庭分布、区域分布状况,进而可以大致推算潜在住宅需求状况。     

大力深化改革扩大开放

龙江的发展靠什么？靠的是深化改革、扩大开放。     

国务院:为不动产“上户口”

2015年3月1日上午9时42分,江苏省徐州市居民邢卫锋在徐州市不动产登记局服务大厅接过国土资源部部长姜大明颁发的全国第一本不动产产权证书,自此,我国不动产统一登记开始正式实施.同日,由国务院颁布的《不动产登记暂行条例》正式实施,不动产登记徘徊七年多终于进入实际操作阶段.     

近代西方资本主义起源的动力观解读:劳动产权论视角

任何一种历史动力观都可以说是一个理解系统,它给我们指出了一条指导性的线索,使我们能在迷离混沌的历史现象中发现一些规律性东西。同传统社会相比,资本主义起源更依赖于人的作用,包含着更多人的因素。将劳动产权论引入资本主义起源问题探讨,有利于展示人的因素在资本主义起源研究中的动力作用。     

帝国海域:英国新知识产权法案正式生效

对于很多英国人来说,联合王国的荣光已经逐渐走进了历史书里,但是传统和文化仍然是这个国家和民族引以为傲的资本,在这一点上,传统的英国人仍然有傲对世界的心态。做为一个老牌工业帝国和知识产权概念的发源地,英国人对自己的传统和未来都保护得非常好。英国新知识产权法案于2014年5月被正式批准,并于2014年10月1日起生效并开始实施。英国商业大臣文斯·凯布尔说:“数据显示英国企业每年在外观设计上的投资将近160亿英镑,占国内生产总值的1.1%。法案的变革将有利于中小企业和创新型企业经     

自然权利还是功利性选择:对知识产权合理性的反思

知识产权合理性的理论总体可分为法哲学视角下的解读和功利视角下的解读。前者的代表理论为洛克的劳动财产论,后者的代表理论为激励创新论。这两种理论分别为知识产权提供道德上以及经济上的正当性。但是,劳动财产理论对诸多知识产权制度设计的解释力不从心,而盲目遵从激励论及功利主义也将把知识产权合理性的论证带上歧途,严重影响知识产权的稳定性。知识产权制度应当是制度自身价值和工具价值的统一,而知识产权的合理性论证应是正义价值和效率价值的统一。因此,单独的知识产权自然权利理论和功利主义理论均不可能解决知识产权合理性论证的所有问题,也不可能完全否认另一种理论的重要价值,如何在知识产权制度下让两种理论做到并行不悖、有机融合是我们应当关注的内容。