全文获取类型
收费全文 | 2430篇 |
免费 | 39篇 |
专业分类
各国政治 | 4篇 |
工人农民 | 20篇 |
世界政治 | 81篇 |
外交国际关系 | 1篇 |
法律 | 1609篇 |
中国共产党 | 85篇 |
中国政治 | 257篇 |
政治理论 | 49篇 |
综合类 | 363篇 |
出版年
2024年 | 13篇 |
2023年 | 63篇 |
2022年 | 64篇 |
2021年 | 59篇 |
2020年 | 40篇 |
2019年 | 26篇 |
2018年 | 4篇 |
2017年 | 11篇 |
2016年 | 42篇 |
2015年 | 64篇 |
2014年 | 163篇 |
2013年 | 206篇 |
2012年 | 187篇 |
2011年 | 184篇 |
2010年 | 176篇 |
2009年 | 180篇 |
2008年 | 192篇 |
2007年 | 147篇 |
2006年 | 118篇 |
2005年 | 95篇 |
2004年 | 67篇 |
2003年 | 76篇 |
2002年 | 109篇 |
2001年 | 83篇 |
2000年 | 71篇 |
1999年 | 13篇 |
1998年 | 2篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 5篇 |
1995年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
1983年 | 1篇 |
1981年 | 1篇 |
排序方式: 共有2469条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
刑事和解视野下不起诉制度的完善与保障 总被引:1,自引:0,他引:1
刑事和解制度起源于西方。我国引进刑事和解制度有利于构建和谐社会、节约司法资源。应当通过扩大检察机关相对不起诉制度的适用、建立暂缓起诉制度等完善现行不起诉制度的途径来落实和体现刑事和解制度的精神实质,并应通过强化检察官的客观、中立义务、强化公众对检察机关行使裁量不起诉权的监督等,保障不起诉职权的正确行使,最终服务于刑事和解刑事政策,构建和谐社会。 相似文献
12.
2004年8月,户口在甲区的李某为做生意向户口在乙区的王辉借款10万元,约定于2006年12月底之前归还。后李某因犯抢劫罪,于2006年6月被丙区人民法院判处有期徒刑5年并关押在丙区监狱服刑。此外,自2005年11月起,王辉即开始在位于丁区自己的房子里居住。2007年6月,王辉决定向人民法院起诉,要求李某偿还所借的10万元钱,请问,他应当向哪个区的人民法院起诉? 相似文献
13.
相对不起诉制度是宽严相济刑事司法政策在刑事诉讼中的具体体现。但检察机关适用相对不起诉时程序繁琐,加上起诉工作考核机制以不起诉率作为公诉工作好坏的考核指标,导致相对不起诉在司法实践中适用率过低,背离司法规律和设立该制度的初衷。在提倡宽严相济刑事司法政策的今天,有必要使相对不起诉制度实现价值回归。 相似文献
14.
王超 《国家检察官学院学报》2002,10(4):75-81
起诉便宜主义在当事人主义及职权主义诉讼结构的国家都已有广泛运用并出现了发展新趋势。我国应扩大起诉便宜主义运用的范围。起诉便宜主义是审判中心主义得以确立的前提。起诉便宜主义与“检警一体化”是不相容的 ,并集中反映了检察官的裁判职能。 相似文献
15.
16.
17.
刑事公诉案件撤回起诉中的若干问题探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
撤回起诉权是公诉权的重要组成部分,检察机关在案件中运用撤回起诉权对刑事案件的诉 讼程序和实体判决造成较大影响。本文对刑事公诉案件撤回起诉的法律依据进行研究,分析了刑事公诉案件 撤回起诉的适用现状及其存在的问题,探讨撤回起诉的法律后果,并对撤回起诉的规范适用提出建议。 相似文献
18.
我国《民法通则》将起诉作为诉讼时效中断的事由之一,于中断效力结束时诉讼时效期间重新计算,这就意味着对于经过诉讼由人民法院生效判决所确认的民事权利的保护仍可以适用诉讼时效。但依我国《民事诉讼法》的规定,对民事权利的保护因起诉进入诉讼程序后应适用诉讼法上的期限制度,从而使《民法通则》规定的诉讼时效的适用失去了可能。对这一矛盾的解决有两种方案可供选择,一是采大陆法系各国民法的做法,取消民事诉讼法对申请强制执行期限的规定,统一适用诉讼时效制度;二是采取我国目前的做法,民法诉讼时效制度适用于当事人起诉前阶段,当事人起诉后则适用诉讼法上的期限制度,同时将起诉作为诉讼时效的终结事由而不是中断事由。两种方案各有优点和不足,我国未来民法典对此应做出科学的选择。 相似文献
19.
20.
<正> 在国家追诉主义占主导地位的现代刑事诉讼中,追诉机关按照何种原则起诉,不仅制约着审判机关的权限,更重要的是直接影响到刑罚目的能否得到全面实现,因此,起诉政策问题受到各国普遍关注。在这方面,立法和学说上一向有法定主义和便宜主义之分,凡认为有足够的证据证明确有犯罪事实,且具备起诉条件,追诉机关必须起诉的,称为起诉法定主义;反之,凡认为虽有足够的证据证明确有犯罪事实,且具备起诉条件,但追诉机关斟酌各种情形,认为不需要处以刑罚时,可以裁量决定不起诉的,称为起诉便宜主义。二者的主要区别在于追诉机关对于确已犯罪的嫌疑人有无决定不起诉的自由裁量权。自本世纪初期,目的刑理论取代报应刑理论之后,起诉便宜主义逐渐得势,并为国际社会广泛承认。目前,日本、英国、美国、挪威、丹麦、荷兰、比利时、瑞典、法国、德国及我国台湾地区,均确认 相似文献