我国检察机关不起诉裁量权的完善

不起诉裁量权指对某些犯罪嫌疑人是否提起公诉，允许检察机关在法律规定的范围内，不拘泥于法律的一般规定，可根据案件的具体情况，本着公平、正义的理念，不提起公诉的灵活处分权。它不仅包括法律后果、处理方式上的裁量权，还应当包括“法律事实构成”方面的裁量权，即就案件的证据运用、事实判断和实体、程序法律适用方面酌情作出公正、合理决定的权力。     

莫让道德影响司法

在某地法院审判庭里，原本为了一万元钱款相持不下的诉讼当事人在法官调解下，化纷争为善举，共同委托法官将这一万元捐给地震灾区。近期，发生在法庭上的这种感人事不少。有当事人“不给国家添麻烦”，主动撤回起诉；有当事人化干戈为玉帛，把争议款项主动捐献给了灾区人民。这说明，大灾大难激发起了普通民众强烈的爱国心和民族凝聚力，而办案法官的主动引导，     

车祸索赔 起诉维权技巧多

汽车,作为现代文明的产物,在给我们带来方便和舒适的同时,又因其派生的交通事故而带来了说不清、道不完的烦恼,甚至成为许多公民的夺命杀手。据报道,仅2007年,全国便发生道路交通事故327209起,造成81649人死亡、380442人受伤,直接财产损失12亿元。如果不幸遭遇车祸,一定要保持清醒的头脑,学会用法律讨公道,尤其要注意掌握起诉维权的技巧。     

检察机关支持起诉问题与对策探究——重庆市人民检察院第三分院辖区支持起诉办案情况的调查分析

《民事诉讼法》第15规定：“机关、社会团体、企事业单位对损害国家、集体、或个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。”检察机关支持起诉，是指检察机关依据《民事诉讼法》第15条的规定，协同原告共同参与民事诉讼全过程，支持原告的诉讼请求，以保障原告的合法权益能最终得到法院的确认、支持，达到胜诉的目的。     

轻微刑事案件二元制起诉模式的修正

重新审视我国刑事案件的起诉模式,应当对自诉案件以外的轻微刑事案件引入民事诉讼的处理方式,赋予当事人在刑事诉讼中的实体处分权,明确检察机关在轻微刑事案件中的实体处分权,完善被害人自诉转公诉案件的法律救济机制,取消公诉转自诉案件,完善对自诉案件的法律监督机制,允许检察机关对特殊自诉案件提起公诉。     

论暂缓起诉制度

暂缓起诉在诉讼法理论上存在较大的争议,它是作为起诉与不起诉的一个衔接阶段,在整个诉讼制度中占有极其重要的地位。要想完善整个刑事诉讼制度,构筑暂缓起诉制度是必不可少的,本文从分析暂缓起诉制度的含义渊源出发,剖析了目前在我国适用该制度存在的问题,同时也分析了我国借鉴该制度的意义,并对该制度的完善提出了自己的看法。     

2008：“扁之乱”还没完

最乱乱不过“扁之乱” 虽说“扁之乱”这样的结语显得过于直白、有些刺眼，可它毕竟有“一箩筐”的事实作为依据：“首长特别费案”立案标准的南辕北辙、侦调起诉的“对人不对事”不够乱吗？为“入联公投”四处点火、外面找打回家喊痛、与美国撕破脸对批对骂不够乱吗？为“公投绑大选”没事找事地弄出个领投票方式之争，     

检察机关在民事诉讼中支持起诉涉及的几十问题探析

我国检察机关积极开展的支持起诉试点工作，为民事诉讼法中规定的支持起诉原则注入了活力。检察机关参与民事诉讼，只要遵循诉讼的一般规律，在诉讼中恰当定位，就能产生良好的法律效果和社会效果，本文对这一问题作了粗浅的探析。     

知识产权领域公益诉讼制度构建的建议

知识产权的私权属性对检察机关提起公益诉讼提出了更加严格的要求，如何平衡私权保障与公共利益维护之间的关系至关重要。当前因对其适用条件缺乏明确法律规定，实践面临公权介入领域过宽或过窄、支持民事公益诉讼与支持起诉概念混淆等问题。建议进行体系化构建，包括确立知识产权领域公益诉讼范围、扩充支持起诉对象、拓宽线索来源渠道、引入涉案企业合规机制等内容。     

下一次他们将被起诉何罪

期权回溯并不是非法的,但当回溯的期权对接受者实现价值的时候,问题也会随之而来,而当身处其中的人知道这种事情应该披露事实上却没有披露的时候,问题就显得非常严重,企业法律顾问自身的法律风险也由此产生