检察机关支持起诉的价值分析

支持起诉是我国民事诉讼法的一项原则,对于检察机关能否支持起诉,理论界与实务界褒贬不一。本文从公益性价值、公正性价值以及经济性价值来论证检察机关支持起诉的价值意义。     

民事督促起诉制度探析

民事督促起诉是检察权对行政权的法律监督,是国家为维护公共利益而实施的必要干预,亦是检察机关享有的特定诉权,本质上属于检察建议的范畴。对督促起诉进行探索实践的同时,必须对民事督促起诉制度的案件范围、适格主体、被督促单位处分权等理论问题予以厘清。从我国的现实需要来看,除了亟待立法上的确认外,还应该通过实施一系列的配套制度来保障督促起诉制度取得实效。     

浅谈交通事故中驾驶人对责任主体能否分别起诉的问题

随着经济的飞速发展,人们的物质文明生活和精神生活不断提高,机动车被越来越广泛的使用于工作、生活等各种领域之中.的确,机动车给人们带来了前所未有的便利,但利弊随行,随之而采的交通事故频频发生,引发了大量维权案件,在中国,尤为突出.道路交通事故发生后,驾驶人将面临一系列的纠纷和责任,有民事的、行政的、乃至刑事的责任,重达死...     

污染企业不能“任性”

最近,一起一波三折的环保巨额罚单事件,引发广泛关注.陕西咸阳一家企业因超标排污,今年初被环保部门处以20万元的罚款,因企业拒不整改及缴纳罚款,罚款升至1580万元.面对巨额罚单,企业反而将环保部门诉至法庭,随后又撤诉,并缴纳了罚款. 从拒缴罚款,到起诉环保部门,再到撤诉缴纳罚款,涉事企业态度的变化值得深思.     

案外人异议之诉与确权诉讼之先后诉关系——以所有权为例

案外人异议之诉在执行过程中有效地保障了案外人的权益,然而,要想更有效地发挥案外人异议之诉的作用,就必须解决好案外人先后提起的确权诉讼和异议之诉的关系问题。较为可行的方案是,在理论上建构案外人异议之诉的诉讼标的理论,在实践中针对具体问题进行具体分析,全面解决两诉的重复起诉问题。     

行政官员坐被告席理应成为法治社会常态

“现在开庭.”8月16日下午3点,在广东清远市中级人民法院的第一审判厅开庭审理一宗村民起诉要求撤销政府行政行为的案件,坐在被告席上的除了被告代理律师,还有清远市市长郭锋、市国土局局长董和平,而审判长则是市中级人民法院院长黄炯猛;同时,还有部分市人大代表、政协委员应邀到庭参与了旁听.据悉,这是新《行政诉讼法》实施以来,市政府负责人出庭应诉的首宗案件.(8月17日《清远日报》)     

环境公益诉讼制度相关问题探究

修改后的《民事诉讼法》第二百八十四条对于公益诉讼的受案范围和起诉条件均以法条的形式做出了明确的规定:环境保护法、消费者权益保护法等法律规定的机关和有关组织对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,根据民事诉讼法第五十五条规定提起公益诉讼,符合下列条件的,人民法院应当受理:(一)有明确的被告;(二)有具体的诉讼请求;(三)有社会公共利益受到损害的初步证据;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖.在起诉主体上法律限定为:环境保护法、消费者权益保护法等法律规定的机关和有关组织,从而排除了个人和检察机关作为主体提起诉讼的资格.本文拟就起诉主体以及公共利益与个人利益的界分和环境污染诉讼中损害赔偿的侧重点是人还是环境这三方面内容展开探究.     

到靖国神社抗议就是“对宗教场所不敬”？——从台“立委”高金素梅遭日起诉谈起

就在日本称为“终战纪念日”的8月15日前夕，日本当局以“对宗教场所不敬”之罪起诉台湾少数民族“立委”高金素梅，指她2009年率众闯入位于东京的靖国神社并对神社职员动粗，日本警视厅公安部以对礼拜所不敬、伤害等罪嫌将她以书面送检（类似函送法办）。     

拯救，在监狱之外——云阳县检察院未成年人轻微犯罪“不起诉”实践

2010年岁末，重庆主城。 一间大学寝室里，18岁的胡星在给父亲写信报喜：“我当上了学习委员!” 半年前，他还因盗窃身陷囹圄；半年后，他成了品学兼优的大学新生。     

养儿非亲生 起诉老婆

养儿20余载,到头来竞发现非亲生。悲愤交加的刘某将李女士起诉到淮北市杜集区法院，请求判决离婚，并赔偿其精神损失费及抚养费。