微罪不诉实体要件把握之我见

刑诉法第一百四十条第二款规定:“对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除处罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。”不言而喻,犯罪情节轻微是决定不起诉的实体要件。司法实践中,     

起诉书诉前公开须澄清的几个问题

起诉书诉前公开关键在时间上有分歧点，一种观点是起诉书制作完毕后再告知被害人，而讨论的观点是起诉书未制作完毕前告知被害人或起诉书制作完毕后再告知这两层意思都有。因此时间概念应该划定，我的观点是起诉书制作完毕前告知被害人。     

喝食苍蝇谁负责 法院因果论输赢

爱好饮酒的人多把邀友相酌看为人生中不可缺少的乐事。本案原告陈立良、李清树、华有林却在一次以酒会友的相聚中遇上了令人恶心的事情——酒瓶里有死蝇。三原告翻肠倒肚之余想到了法律，向瓶贴上标明的生产该酒的厂家一一四川泸卅市佳荔酒业有限公司提起诉讼，以身心受损为由，索赔精神抚慰金各5000元。     

离婚诉讼中无过错方有权要求损害赔偿

我丈夫在外面和另一个女人同居，并生了一个小孩。现我起诉离婚。可以要求赔偿吗?     

应加强相对不起诉中犯罪嫌疑人合法权益的保障

我国1996年刑诉法废除了“免予起诉”这一提法．设立了相对不起诉制度。由于该制度具有终止诉讼的程序效力，理论界仅将其作为保障人权措施来研究，忽略了对犯罪嫌疑人权益的保障。相对不起诉对犯罪嫌疑人真是百利而无一弊吗?犯罪嫌疑人对检察机关作出不起诉决定是否应该拥有保留的权利呢?等等，这正是本文要探讨的问题。     

教育为主 惩罚为辅——重庆市检察机关大力推进未成年人犯罪案件起诉方式改革

为了公诉改革进程，确保未成年人起诉方式改革工作的顺利开展，自2005年4月以来，一分院和渝中、沙坪坝、大渡口、江津、万州、涪陵、大足、荣昌、黔江九个基层院坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则，     

未成年人犯罪不起诉制度初探

防止未成年人犯罪向刑事化方向发展，由单纯的司法消极预防向积极保护发展，用法律保护未成年人合法权益，预防未成年人违法犯罪，是现代法治国家立法的重要任务。我国防治未成年人违法犯罪的法律制度建设初见起色，但由于未成年人犯罪原因的复杂性和特殊性，新情况和新矛盾不断出现，我国对未成年人犯罪特殊保护制度还存在较大的缺陷，     

从个案入手，寻找法律监督的切入点

目前，某些基层公、检、法机关办理的部分刑事案件，由于受外界的干扰和司法办案人员人为因素，造成有的犯罪嫌疑人该逮的不逮，不该取保候审的取保候审了；该批捕的不批捕，该起诉的不起诉，起诉后又撤诉了；该判实刑的判缓刑，该负刑事责任的免于刑事处分了。我们并不否定当前在构建社会主义和谐社会中司法机关的人性化办案，但一些人情案、权力案、金钱案依然是百姓关注的焦点。     

搜案

陈久霖入狱中航油事件落幕 3月21日傍晚,中航油(China Aviation Oil)前总裁陈久霖在结束一天的审判后,短暂地和家人告别,被立即送往新加坡樟宜监狱服刑。他因局内人交易,公司业绩报告造假,没有向新交所披露重要信息,欺骗德意志银行等六项罪名,面临四年零三个月的监禁和33．5万新元罚款。此前,中国航油前财务总监林中山, 被判罚款15万新元及两年监禁。公司前董事顾炎飞、董事主席荚长斌及非执行董