有组织犯罪概念研究

当前有组织犯罪已构成对社会极为严重的威胁。何为“有组织犯罪”？国内外学者纷纷探讨、各抒己见，然而迄今在世界范围内尚无精确、统一的定义。本文在评析国内外学者对有组织犯罪概念界定的不同观点的基础上，结合我国刑事立法的有关规定和司法实践中各种有组织犯罪活动的实际情况，从动态和静态两个视角，运用耗散结构理论对有组织犯罪的概念进行了全新的界定，认为有组织犯罪是以追求经济利益为基本目标，采取暴力和贿赂为主要手段，具有组织机构的层次性、组织功能的分解协调性、组织指令的规范性和组织成员的稳定性，组织形成由低到高的有序性，实施犯罪行为的犯罪组织整体系统     

网络媒体:公民政策参与有序性增量的新载体

公民政策参与的有效性取决于其有序性,网络媒体不同于传统媒体,在公民政策参与有序性方面具备了丰富有序性存量的特质,具体体现有三:一是在参与性政治文化中形成公民身份认同,改善公民政治品格;通过多样性政治社会化渠道强化公民政策认知,形塑公共精神,进而对公民赋权使能,孕育公民政策有序参与的能力内核。二是通过网络媒体传播特质的改变增强政策共识的可达成性、保证公共信息的可获得性、推动公民公共论坛的可进入性,进而创设公民有序政策参与的理性前提。三是网络媒体能够给予各传播主体合理地位,实现原子化个体的聚集;聚焦公共兴趣,产生离散民意的黏性;激发议程设置,推动政策议题网络的融合,进而推动民意聚合,生成公民有序政策参与的动力来源。     

论增强民主党派政治参与的有序性

从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与，是我国推进民主政治建设的重要方式。“扩大”必须以“有序”为前提，“有序”重点体现为法制化、程序化和规范化。民主党派及其成员的政治参与属于体制内的参与，本身就存在并体现有序性要求。但是，新时期新阶段，民主党派的组织运作、作用发挥与制度设计、形势需要之间还存在一定差距。因此，应正确处理扩大参与和增强有序性的关系．通过差别保持和发展界别特色，通过明晰利益诉求来巩固组织基础，强化组织约束增强凝聚力。发挥应有作用推进公民有序政治参与，从而全面实现民主党派政治参与的有序性。     

怎样理解“公民有序政治参与”

曹泽华在《江西日报》撰文指出，理解公民有序政治参与，一是要明确“公民有序政治参与”是公民行使民主权利和履行义务的统一。这种政治参与，第一要符合合法性，第二要符合有序性，第三要符合亲自性。这三条能在确保国家政治稳定、政安全的前提下，不断扩大公民有序政治参与。二是要明确“公民有序政治参与”是有程度性的。这个程度性要随着实际情况，特别是公民政治参与的素质提高而适度提高。     

论思想政治教育内容的结构关系

思想政治教育内容是根据一定的社会要求和针对受教育者的思想实际,经教育者选择设计后有目的、有步骤地输送给受教育者的一切信息。思想政治教育内容的存在形式是一种结构关系,主要表现为思想政治教育诸多内容之间的整体性、有序性和层次性关系。我们要重视研究思想政治教育内容之间的关系,科学构建思想政治教育的内容结构体系,以增强思想政治教育的系统性、时代性和针对性,使之更加适应社会发展的趋势和人的全面发展的要求。     

社会化大生产中的若干辩证关系(下)

在社会化大生产中,社会生产的有效性与有序性是相互促进,又相互制约,只有合理地处理好它们之间的辩证关系,才能使国民经济有序地健康发展。社会化大生产要求社会生产既要保护社会竞争,又要维护社会平等。尤其是社会主义现代化建设更要处理好两者之间的辩证关系。     

法学视角下我国行政决策模式之转型

行政决策分为传统的行政自主决策模式与现代的公众参与决策模式。我国正在经历由传统模式向现代模式的转变过程，但总体上行政主体控制决策权的格局尚未改变，公众参与的象征意义远大于实质意义。决策模式转型意味着通过对传统模式的反思和重构，形成政府与公众之间真正的“伙伴关系”，实现有序基础上的有效参与。基本路径是依靠对行政决策全过程的制度控制与公众参与权利的充分保障而予以“分进合击”。     

论公民政治参与的有序性及有效性

政治参与是现代民主制度的基石,公民有序的政治参与是目的与手段、过程和结果的统一体。公共精神的培育构成公民政治参与有序性和有效性的主观条件,而制度化通道则成为公民政治参与有序性和有效性的强有力保证。     

现代人精神生活质量内涵的理性阐释

现代人的精神生活质量是指在社会主义和谐社会构建的伟大历史进程中,人们利用其所拥有、选择、追求和创造的精神资源.不断满足与超越自身精神需要所呈现出的文明程度和精神状态.精神生活质量的现代内涵必须反映精神生活的全面性,凸现精神生活的有序性和研究精神生活的不平衡性.这样才有利于打破个体精神生活中地缘关系和血缘关系的阻抗,进而克服精神生活的依附性.提升现代人的精神生活质量,为人的自由全面发展服务.     

李勇：国际资本和金融问题总有解决方案

在这个危机年代,国际金融体系的稳定性和国际资本流动的有序性受到了前所未有的挑战,但并不意味着我们在推进国际金融体系改革和资本流动的行动中只能袖手旁观