完善刑事立案监督之思考——以增设立案监督权限为视角

现行刑事诉讼法及相关司法解释对刑事立案监督制度却未作完整、规范的规定,致使人民检察院在履行这一法律监督职能时缺乏可操作性和权威性,在一定程度上影响了法律的正确、统一执行。本文通过分析并结合我国的具体实践,提出了增设立案监督权限,以期有助于该制度的完善。     

从完善权力配置来防治权力腐败的思考

腐败现象的成因是多方面的,权力配置失当则成为领导干部腐败现象的一个主要原因.完善权力配置成为防治权力腐败有意义的新的切入点.完善和处理好党政机关一把手之间及党政机关内部的权限范围,完善选拔和用人制度,真正体现公开、公平、公正原则,以及建立真正有效的职责一致的权力配置机制等,对于完善权力配置都是十分重要和有意义的.同时,完善权力配置应以法律为依据,合理充分地加强和体现法治色彩,淡化旧式的个人权威.     

试论我国的行政诉讼受案范围

行政诉讼受案范围，又称行政审判权限范围，是指人民法院受理行政争议的权限，也即哪种行政争议该由人民法院管，哪种不该由人民法院管。行政诉讼受案范围不仅关系到行政权与司法权的关系，也关系到公民权益的保障问题，因而，确定行政诉讼受案范围对调整好行政权、司法权以及诉权具有重要意义。     

媒体

<正>1中国不一定是敌人【英】《经济学人》12月4日自2003年以来,"大国崛起"是中国社会一个历久弥新的话题。在国际政治层面,中国面临的挑战在于,它能否不通过诉诸武力的方式而达到世界强国的地位。事实上,中国已经做了多方努力来安抚焦虑的世界各国。它反复承诺自己的崛起会是和平的。它花费了大量的资金用于对外援助与投资,并且大力参与联合国和国际组织的活动。     

论我国戒严法的调整范围和决定权限

《戒严法》调整的对象是应予戒严的紧急状态，它受紧急事件存在、紧急事件的危险程度、存在戒严的需要和国家认定等条件限制。戒严决定权限在于全国人大常委会和国务院，戒严决定权的行使主体不同，权限不同，决定戒严决定程序的不同，戒严令发布的主体不同。     

湖北国税系统:八成业务实现即时办理

省国税局日前发布优化环境"五十条"规定,将继续大力精简审批事项,实施"7个工作日审结"制度。去年全省国税系统审批时限总体提速77%。据悉,去年起,省国税局将原有59项审批事项简并为29项,八成以上的涉税事项实行了即时办理,并将21项审批权限下放到县市区局,实行7个工作日审批制度。推行     

论公证的权限与程序

公证的权限和公证的程序是公证立法的重要内容.比较外国公证权限和我国的公证权限,外国的公证程序和我国的公证程序,可以看到,我国公证权限的重构以及我国公证程序中存在的问题而有必要寻求相关对策.     

论我国干预经济执行权限界分的完善问题

中国摆脱传统计划经济体制转而走向市场经济体制是经济发展史上的重大突破,但是由于我国的市场经济体制尚处于不成熟阶段,国家宏观调控一直以来都作为市场经济发展的辅助手段促进其稳定的发展,由此可见中国的经济发展离不开国家干预。作为国家干预之法的经济法亦摆脱了传统经济体制的藩篱,开始实现依靠市场机制和法律手段驾驭市场经济的转变。     

律师执业权限扩展的制度应对

律师新的执业权限的扩展打破了原来诉辩的制度平衡，作为对应制衡的检察机关，理应从制度层面上提升并完善权力配置。为此，应建立证人保护制度、辩诉交易制度、检察机关内部审查制度。     

法律监督的模式及特征分析

模式，即事物的类型，通常是指由特定，要素构成的具有显著特觚的典型样式。法律监督模式则是指各闰进行法律监督过程中形成的由监督机关、监督权限及监督途径等要素构成的具有一定概括性、典型性的范式。