光辉历程——纪念建党80周年党史知识介绍

中国共产党的８０年 ,走过了艰难曲折而光辉的历程。１９世纪中叶的中国 ,饱受外国资本帝国主义的侵略和本国封建势力的压迫 ,逐步沦为半封建半殖民地社会。孙中山领导的辛亥革命 ,推翻了中国两千年来的封建君主专制制度。但由于同旧势力妥协 ,中国旧社会性质未能改变 ,依然处在极端贫穷落后的状态。中国的先进分子继续探寻救国救民的新途径。十月革命的胜利 ,给中国送来了马克思列宁主义。１９１９年５月４日 ,北京爆发了学生群众的反帝爱国运动。经过这场运动 ,以李大钊、陈独秀、毛泽东等为代表的初步具有共产主义思想的革命知识分子 ,认…     

建立“五结合”于部考评机制的探索和思考

乌鲁木齐“7·5”暴力事件后，以土耳其总理为首的一些人公开发出对“疆独”势力的同情声。然而，土耳其与新疆隔得太远，中间有中亚国家这样的宽大屏障。     

团结才有稳定 稳定才能发展

2009年7月5日,新疆维吾尔自治区首府乌鲁木齐发生了以境内外“三股势力”精心策划和组织的严重暴力恐怖犯罪事件，其性质之恶劣，手段之残忍令人发指。这次事件，不仅使当地正常秩序和社会稳定遭到了严重破坏，给当地各族人民生命财产造成了严重损失．也给整个新疆的稳定和发展带来了极为严重的不良影响。     

中亚将何去何从--"颜色革命",还是"反恐"?

目前,中亚面临着“颜色革命”的挑战,我们认为至少要从以下四个方面展开分析第一,最近30年,世界上有三大运动,即“民主化”运动、当代伊斯兰复兴运动和当代民族分离主义运动,相互碰撞和交织,搅得世界不得安宁。从格鲁吉亚和乌克兰开始的“革命”,成为“民主化”“第三波”的第三个高潮。必须注意的是,西方鼓动的“民主化”运动是当代民族分离主义运动和伊斯兰复兴运动的“催生婆”。其中,美国的作用是举足轻重的;第二,后冷战时期,世界格局并未定型,很重要的原因就是美国的大战略在不断变化,美国在“敌人”问题上陷入迷茫之中。伦敦七七大爆炸,对于美国为首的西方的选择是继续推进“颜色革命”,还是“反恐”?第三,“颜色革命”崇尚的是“选举政治”,后苏联共和国在这种“选举政治”的淫威下进入新一轮总统大选期,这正是最近几年“颜色革命”横行的契机;第四,“安集延事件”生动地表现出“民主化”运动在那里与“三股势力”不期而遇,搅成一团,发生“化学变化”。目前,影响中亚政局走向的不确定因素很多一是美国大战略方向不明,其作用就是在世界各地“搅局”,中亚也就难免受害;二是地区集体安全体制构建前景不明;三是中亚地缘政治形势异常复杂。另外,俄罗斯若在“颜色革命”冲击下“失守”,中亚的地缘政治形势必将发生重大变化。结论是,在上述背景下,中亚政局走向十分微妙,在某些地方,特别是费尔干纳局势不容乐观。     

浅谈俄罗斯关于恐怖主义犯罪问题的立法

俄罗斯是世界上恐怖活动的高发区,尤以车臣恐怖分裂势力为甚.针对恐怖主义产生的复杂背景和恐怖事件频发的现状,俄罗斯政府重拳出击,构建了独特的反恐立法屏障.其健全的反恐立法体系、众多的反恐立法罪名和完善的反恐立法机制都有借鉴价值.     

近代西方国家染指新疆内幕

历史上,不少西方国家长期染指新疆,扶植分裂势力,给当地带来了灾难。英国扶植阿古柏伪政权从1865年起,英印殖民当局开始派人潜入新疆。1867年,中亚古国浩罕军官阿古柏在喀什窃土自立,随后,同英印当局进行勾结。英印方面向阿古柏政权赠送了大批武器和弹药。1870年,阿古柏率部攻占乌鲁木齐等地,几乎占领新疆全境。     

看点

通过立法、监督遏止“三股势力”破坏 7月31日，全国人大常委会副委员长司马义·铁力瓦尔地在中国人大网发表题为《旗帜鲜明反对民族分裂，坚定不移维护民族团结》的署名文章。     

宗教与当前美国外交政策

宗教对美国政治向来具有较大影响。20世纪90年代以来，尤其是“9·11”以后，美国内的基督教保守派势力上升，美国的对外政策凸显宗教因素。宗教势力往往直接影响美国的大选结果，对美国外交政策的影响是复杂且长期的。     

拉萨市“3·14”打砸抢烧严重暴力犯罪事件真相

2008年3月14日，拉萨市发生了打砸抢烧严重暴力犯罪事件。“3·14”事件绝不是什么“和平示威”、“和平抗议”，而完全是严重的暴力犯罪事件。它是达赖集团有组织、有预谋、精心策划煽动的，是境内外藏独分裂势力相互勾结制造的,其险恶用心就是要制造动乱，干扰、破坏以和平为主题的2008年北京奥运会，破坏我国安定团结的大好局面，以达到分裂祖国的罪恶目的。暴徒的残忍行径激起了西藏各族人民的强烈愤慨，遭到了全国人民的强烈谴责，     

试析车臣分离势力恐怖化的暴力文化因素

车臣分离势力的恐怖化有广义的暴力文化方面的深层原因：车臣民族的尚武传统有助于恐怖化的心理自然；伊斯兰极端思想是克服恐怖化的“道德自抑”障碍的精神武器；暴力化社会环境为恐怖化提供了组织便利。综之，暴力文化因素是车臣分离势力恐怖化的诱因和条件，而非其根源。