台海局势发展大方向：和解和平和谐统一——对孙子“不战而屈人之兵”思想的思考

台海局势的发展趋势如何?这是目前两岸人民共同关心的问题。从陈水扁在2006年2月27日宣布“终统”及准备“制宪”的讲话来看,我们还不能排除“台独”势力在2008年大选之前铤而走险、孤注一掷的可能性。但是,陈水扁的“搅局”并不能改变台海局势发展的大方向。以2004年底台湾地区“立法院”选举泛蓝胜出和2005年春连战、宋楚瑜等人相继访问大陆为契机,同年年底“三合一”的县市选举泛蓝大胜为标志,“和解———和平———和谐———统一”将是台海局势发展的大方向。这是我们学习孙子关于“不战而屈人之兵”思想后所得出的基本结论。     

在和平发展的旗帜下团结起来——学习胡锦涛总书记在全国政协十一届一次会议民革、台盟、台联联组会上讲话的体会

2008年3月4日,胡锦涛总书记来到全国政协民革、台盟、台联组联席会议,与政协委员共商国是,并发表对台重要讲话。三年前的今天,胡锦涛总书记发表了关于现阶段发展两岸关系的四点意见,成为新时期对台工作的重要指导方针,在海内外产生了很大的反响。三年来,两岸同胞在胡锦涛总书记对台四点意见的指导下,克服了“台独”分裂势力的干扰破坏,极大地促进了两岸关系的和平、稳定和发展。三年后的今天,胡锦涛总书记又来到了全国政协民革、台盟、台联组,发表重要讲话。这是“两会”开始的第一天,是胡锦涛总书记在“两会”期间公开参加的第一个会议,也是“两会”期间发表的第一个讲话。足以说明这个讲话极具份量,对于未来对台工作和两岸关系,都具有重要的意义。     

论抗战时期国民党对中间势力的政策及特点

抗日战争时期,在处理复杂的国内矛盾斗争时,国民党对于随着抗日高潮迭起而走向集中化的中间势力,采取了形式、内容不同的利用限制政策,其实质在于借助抗战,排除异己,建立一党独裁。其中间势力政策尽管复杂多变,但呈现出双重性、曲折性、侧重点的不同性和策略的反动性等特点。     

牢固树立“三个离不开”思想 夯实民族团结国家统一基石

当前,随着经济全球化、政治多极化、文化多元化、科技日新化、信息网络化、社会大数据化等进一步深化,“三股势力”（“民族分裂势力、暴力恐怖势力、宗教极端势力”）的存在因国际的影响而更具有普遍性和复杂性,既在发展中国家存在,也在发达国家存在,而且有日益严重的趋势。众所周知,“三股势力”是世界各国人民的共同敌人。当前,重拳出击狠打“三股势力”,最大限度保障广大人民群众的生命财产安全,这不仅是各国领导人高度重视的问题,而且在全世界各国人民之间业已形成了强烈的共识。     

日本军国主义思潮蔓延的历史根源

从20世纪80—90年代以来,日本少数右翼势力否认、歪曲和美化其侵略历史的谬论肆意泛滥,为军国主义战犯招魂的丑剧连年迭演不断。日本右翼势力为何滋生蔓延？军国主义阴魂缘何久驻日本？这绝非偶然,是有其深刻而复杂的历史原因的。     

亚信上海峰会对亚洲安全局势有何意义?

正问:编辑同志,您好。近日,亚信第四次峰会在上海举行,本次峰会以"加强对话、信任与协作,共建和平、稳定与合作的新亚洲"为主题。请问,亚信上海峰会对亚洲安全局势有何意义?上海读者:张娅菲张娅菲同志,您好!亚信全称是亚洲相互协作与信任措施会议,是1992年由哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫倡议建立     

试析当前两岸政治谈判面临的双重阻力

当前两岸政治谈判面临岛内主要政治势力的牵绊及民众的疑虑,同时,也面临外部反华势力的干扰与制约,难以持续营造良好的政治谈判氛围。基于两岸社会的融合仍处于初级阶段,仍存在很多不尽人意之处,尽可能广开融合之道仍是夯实两岸关系基础、做好谈判铺垫的关键所在。     

话说

此次中吉边防联合反恐演习是有效发挥上合组织框架下边防执法合作机制作用的一次具体实践,将震慑和打击本地区“三股势力”,对维护成员国和本地区安全稳定发挥重要作用。——公安部副部长李伟在“边防联合决心-2013”     

拓展两岸经济交流合作新领域——近期两岸经济交流活动综述

夏秋之交,两岸经济交流合作的各项活动十分热络。在陈水扁和岛内"台独"分裂势力狂热鼓吹"入联公投"的疯狂噪音中,两岸经济交流合作活动不仅以其不受政治分歧干扰的务实姿态,展示出祖国大陆经济发展的     

北欧民粹主义政党发展新动向

近些年来，北欧民粹主义政党不断发展壮大，呈现出诸多新变化：在政治舞台上，逐渐上升为各国主导政治力量；在政策纲领上，趋向温和，并重塑议题竞争空间；在组织形式上，借助网络等新媒体扩大影响，并实现跨国联合化。北欧民粹主义政党发展变化的主要原因有两个方面：需求侧包括政治、文化、经济、社会影响等因素，供给侧包括政党体制、民粹主义政党策略和领袖魅力等因素。北欧民粹主义政党的新变化将加剧北欧政党政治碎片化，推动北欧主流政党民粹化和民粹主义政党主流化，影响北欧国家传统自由民主政治和政府政策制定，冲击欧洲一体化进程。未来，北欧国家民粹主义发展前景仍存在一定变数。