对地方政府间横向关系协调机制的探析

分权制的实施使政府间关系发生变化,随着改革的推进,政府间横向联系日益增多。横向地方政府作为互不统辖的行政主体,为维护各自的利益,相互之间的竞争有日趋增加之势,相应地方政府之间的争议不断增多,对政治和经济的发展产生了很大影响。因此有必要对地方政府间横向关系协调机制的构建加以关注。地方政府间协调机制构建的主要理论依据是"法约尔桥"理论和交易费用理论。其建议为:实现制度创新,创造良好的制度环境;设立横向间独立协调机构;建立多元化的治理机制。     

当前影响揭阳社会稳定的问题、原因及对策

稳定是经济社会发展的前提和基础。维稳工作是事关揭阳能否发展的大问题，市委、市政府高度重视。本文从揭阳实际出发，分析了当前影响我市社会稳定五个方面的问题及其成因，并在此基础，笔者有针对性地提出了解决问题的六方面对策和建议。文章对揭阳维稳工作有一定的参考价值。     

论公共管理类型——公共管理横向体系分析

公共管理体系建构是个系统工程。首先,公共管理在不同语境下具有不同的含义,要界定其内涵就要先确定各自的相对条件和视角定位,把它们区别开来,再找出同一性,把它们统一起来;其次,根据公共事务的划分,可以区别不同类型的公共管理,即国家公共管理、政府公共管理、社会公共管理和国际公共管理,它们之间既有区别,又有交叉联系;最后,建立横向公共管理类型体系,这样有利于促进国内公共管理理论与实践的发展和公共管理学科的建设。     

从维稳固边的视角考量兵团文化

维稳固边是兵团履行屯垦戍边使命的一项重要任务。对此,本文提出了兵团文化在维稳固边方面的优势和存在的问题。在此基础上提出了进一步增强兵团维稳固边实力的途径。     

淬火炼钢铸利剑 维稳尖兵保安宁

8月11日,中吉边防部门“边防联合决心——2013”反恐演习在新疆举行,今年5月初组建的新疆边防总队机动支队首次在媒体上公开亮相。     

压力维稳的官博解构及其发展

压力政治的相对封闭性客观上要求建构新的渠道来推动政府内部尤其是政府与社会之间的信息沟通以消解体制内的政治压力,事实上网络技术的发展为建构这样一个沟通渠道提供了技术上的可能性,官博即是这方面的代表性事件之一。官博由于"博主"身份的政治性往往会成为沟通渠道的人格化代表,平等性和日常化成为了技术沟通异于以往的基本特征,官员通过微博发帖与回帖在同公民进行非正式沟通之余,从理念上、组织上和制度上起到了某种程度的科层解制作用,而公民的跟帖与转帖在非正式表达之余更是起到了对公权力的信任重建作用。但并不能因此而对官博给予过高的期望,因为官博现象的出现仅仅是有效政治改革来临之前的一种特殊时期的特殊政治现象而已,从长远来看,包括人大权威性建设、信访有效性建设和司法独立性建设在内的制度建设才是调谐顶层维稳与底层维权根本之道。     

基层维稳视阈下破解非正常上访难题的路径探析

非正常上访与基层维稳的内在勾连关系表现为:非正常上访意味着基层维稳过程中民众与基层政府间无法进行有效的对话和沟通,以及基层维稳运行过程中民众对基层政治主体、治理规范和程序的不认同。当前非正常上访被广泛地视为一种严峻的社会危机而予以"问题化",并呈现出非正常上访的主体向体制内延伸及非正常上访的方式暴戾化的动向。要有效破解非正常上访问题,应当从以下几个方面入手:一是提高司法公信力,防止法律纠纷溢出司法渠道;二是完善信访问责制度,防止民众将非正常上访作为解决问题的博弈手段;三是完善人大代表的民意沟通功能,防止民众将所有的诉求向基层政府倾泻。     

阿合奇县哈拉布拉克乡开展综治维稳宣传活动

近日,阿合奇县哈拉布拉克乡举办“深化平安建设,共建美好家园”宣传活动,现场工作人员为广大群众发放宣传单、解答疑问．使广大群众进一步了解了综治维稳及平安建设工作内容。此次宣传活动,旨在不断提高社会各界对政法综治工作的认识,增强法律意识和法制观念,在全社会弘扬“维护社会稳定．实现长治久安”精神,形成“深化平安建设,共建美好家同”的良好氛围。     

准公共经济组织角色下我国地方政府横向合作关系探析

在当前的社会、经济背景下,我国地方政府扮演着准公共经济组织的角色。政府间关系具有独特的特征,政府间合作不可避免地会产生一些矛盾和问题。因此,需要在科学发展观的指导下,不断强化中央政府的协调职能、建立地方政府间利益关系的“利益分享和利益调节机制”、积极引导进行行政区单项产业合作。     

推进全面深化改革背景下维稳存在的问题和对策

稳定是改革环境和改革发展成果的有力保障。我国正处于推进全面深化改革的攻坚期和深水区,维稳工作的重要性不言而喻。在此背景之下,维稳存在着三个方面的主要问题:维稳目的异化,影响改革发展进程;维稳方式简单,悖离民主法治理念;维稳成效甚微,造成各方成本上升。针对这些问题,需要进一步明确维稳目的,处理好改革发展稳定关系;改良维稳方式,实现政府与社会合作共治;提升维稳效果,注重事前预防、源头治理。