服刑期间发现漏罪的诉讼程序需完善

正发现服刑人员存在漏罪时,实体法上按照"先并后减"原则处理。在程序法上,相关的诉讼实务做法不统一,并存在争议,需要探讨与完善。发现服刑人员的漏罪后,诉讼程序如何进行是困扰司法实务的一个经常性问题,新《刑事诉讼法》对此并未完善,实务界的相关争论仍在进行,诉讼程序选择亦有差异。相同问题若不同对待,势必产生法律适用的不统一,降低法律的权威。应当以现行立法为基础,结合刑事诉讼理念,明确服刑期间发现漏罪的诉讼程序。     

“先破后立”还是“先立后破”——谈邓小平理论在法治广东建设中的重大指导意义

任何改革的基本哲学是破和立的辩证法：或先破后立、或先立后破、或边破边立、或边立边破。破和立的次序非常重要。究竟先立后破，还是先破后立，需视势而定，盲目肯定一个否定另一个都是极端错误的。因为改革是因时因地而宜的，不同时期的不同问题有不同的改革举措。纵观改革开放后，前一时期是改革在催动立法，后一时期是法治推进改革。未来社会发展取向是将改革全面导入新的法治运行轨道。法治是推进改革的强大力量，它引领改革的行进，维护改革的秩序，巩固改革的成果，同时也保护着改革者的先行先试，激励着改革者的开拓创新，灌输着改革者的价值能量。     

论缔约过失损害赔偿的范围——以“义务、利益、责任三位一体”为视角

缔约过失责任作为债之义务群的重要组成部分,已经在司法实践中被广泛认可和适用;但缔约过失的损害赔偿范围究竟如何认定,始终是理论上和司法实务上面临的来决难题.本文以“义务、利益、责任三位一体”为思考方法,考察合同法立法对债权人利益保护的立法初衷,借鉴并努力完善上世纪80年代以来荷兰最新的缔约过失责任承担范围界定方法,试构筑一套指导法官自由裁量的客观标准.     

刑事附带民事诉讼程序:内涵、现状与反思——以新《刑事诉讼法》的实施为切入点

从规范层面来看,因犯罪行为而受损害之人的民事赔偿问题附带于刑事程序加以规制,实证考察新《刑事诉讼法》实施以来刑事附带民事诉讼的实践样态后发现,这种"先刑后民"的处理模式并不具有普适价值。相反,实践中基于实用主义逐渐探索出的"先民后刑"处理机制成为了规避刑事附带民事诉讼"先刑后民"裁判逻辑的替代品,也基本上形成了从和解到调解再到判决的裁判逻辑。实践中的程序"失灵"现象,是隐藏在制度背后的深层因素所致,也是"利益主义"选择之结果。如何实现"书本上的法律"与"社会中的法律"之转换,是避免制度规避现象的关键。     

世说新语

<正>当前网络敲诈和有偿删帖问题非常严重,其中一个重要现象就是互联网管理部门个别干部底线失守。一些干部在物质诱惑面前迷失方向,内外勾结,参与网络敲诈和有偿删帖等非法活动,造成恶劣影响。要正视队伍中存在的突出问题,以正人先正己的态度,主动拿自己开刀,坚决清理"门户",切实防止"灯下黑"。     

谈群众路线教育实践活动中的“治未病”

正反"四风"是党的群众路线教育实践活动的重中之重,对凸显出的作风问题,要对症下药,治已病。但更值得重视的是要"治未病",防范于未然。一、"治未病"要树立忧患意识名医扁鹊三次见蔡桓公分别指出蔡桓公病在皮肤、再到肌肉、进而到了肠胃,蔡桓公听不进扁鹊多次"不治将恐深"的劝告,一口咬定"寡人无疾",结果病情由"腠理"之疾而至一命呜呼。蔡桓公因没有对"小疾"引起重视,没有"治未病"的忧患意识,结果病入膏肓,     

内地与港澳民事诉讼管辖权的冲突与解决

随着内地和港澳地区经济交往的不断发展,内地涉港澳地区的民商事案件也逐渐增多,内地和港澳地区的民事诉讼管辖权冲突已经变成一个急待解决的问题.在一国两制的制度下,维护港澳地区的司法独立,是解决这一问题的前提条件.现阶段,可以由最高法院代表全国各地区法院,与港澳地区签订司法协议,确立先诉法院受理、不方便法院、当事人意思自治等原则,以解决民事管辖权冲突问题.     

论取得时效——在物权法出台大背景下论取得时效之存在空间

我国《民法通则》仅对诉讼时效进行了规定,却没有规定取得时效。而且,在新出台的物权法中已经用专章规定了占有制度。本文试从物权法出台之后背景下,探讨取得时效存在的空间.     

有关行政许可法中先到先得条款的探讨

行政许可法第五十七条确定了以先到先得的方式来决定行政许可的授予。该条款在公平性方面存在一定的缺陷,在适用范围方面存在一定的局限。为此,本文提出以随机抽取(抽签)的方式以及细化行政许可的程序规范的方式,来弥补先到先得条款的缺陷与局限。